Решение по делу № 2-611/2014 ~ М-396/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-611/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

08 апреля 2014 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Зайцеву А.С. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ОАО «МРСК Сибири», в лице филиала «Читаэнерго» в соответствии с ФЗ-№ 35 «Об электроэнергетике» производит передачу электроэнергии на энергоприемники потребителей ОАО «Читаэнергосбыт», через присоединенную электрическую сеть. При осмотре электроустановок ответчика был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 26819 кВТ/ч. Ответчик счет от 14.02.2014г. № 529 на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 70802 руб. 16 коп в установленный срок не произвел. Просит взыскать с Зайцева А.С. ущерб, причиненный ОАО «МРСК Сибири» в размере 70802 руб.16 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2924 руб. 06 коп.

Представитель истца ОАО «МРСК Сибири» Вальсова С.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный по последнему известному месту жительства в суд не явился. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст.50 ГПК РФ, предусматривающей назначение представителя судом, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, считает необходимым допустить к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Тихонову Т.С.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из пункта 6 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, иными правовыми актами являются, в том числе постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права.

Согласно Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счет. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено, что Зайцев А.С. по адресу: <адрес> осуществлял бездоговорное потреблении электроэнергии, самовольно подключился к сетям филиала «Читаэнерго», что подтверждается актом № 529 от 14.02.2014г. о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии(л.д.5).

Согласно акта от 14.02.2014г. вследствие бездоговорного пользования электроэнергией, подача электроэнергии по адресу <адрес> прекращена путем отключения от опоры СИП (л.д.6).

С учетом данного обстоятельства истец произвел расчет неучтенного потребления электроэнергии ответчиком в объеме 26819 кВт/ч. Расчет ущерба, представленный истцом, судом проверен, признается правильным.

Бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии привело к возникновению у него неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 ГК РФ. В данном случае ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество за счет истца, он обязан возвратить истцу неосновательно приобретенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ч. 1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ответчик на день принятия решения суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд признает требование ОАО МРСК «Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика Зайцева А.С. в полном объеме.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.