Решение по делу № 2-401/2016 (2-7485/2015;) ~ М-5839/2015 от 13.10.2015

Дело № (2-7485/2015;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

/дата/ <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.А.Кобызева,

при секретаре И.В.Марчевском.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веденьевой Н. В. к Кравченко Г. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Веденьева Н.В. обратился в суд к Кравченко Г.В. с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что решением суда с ответчика взыскана сумма долга в размере 505000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения. Решение вступило в законную силу, однако ответчик не исполняет решение суда в результате чего образовалась задолженность за период с /дата/ по /дата/..

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Одновременно истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч. 3 ст. 233 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Химкинского городского суда <адрес> от /дата/ по делу № с Кравченко Г.В. в пользу Веденьевой Н.В., взыскана сумма долга в размере 505000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24801,11 рублей.

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя от /дата/ № решение суда не исполнено.

Задолженность ответчика перед истцом за период с с /дата/ по /дата/ по обязательству составляет 13177470 рублей.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статей 98, 100, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Принимая во внимание, что иск удовлетворен полностью, судебные расходы, понесенные истцом по настоящему, взысканию подлежат в соответствующей пропорции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПКРФ,

РЕШИЛ:

Иск Веденьевой Н. В. – удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Г. В. в пользу Веденьевой Н. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131774,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3835 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кобызев

В окончательной форме

принято 20.01.2016

Дело № (2-7485/2015;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(резолютивная часть)

/дата/ <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.А.Кобызева,

при секретаре И.В.Марчевском.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веденьевой Н. В. к Кравченко Г. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ч.1 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Веденьевой Н. В. – удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Г. В. в пользу Веденьевой Н. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131774,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3835 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кобызев

Химкинский городской суд <адрес> <адрес>Б,<адрес>, <адрес>, 141402 тел.:(495)573-67-38; факс:(498)691-35-16 himki.mo@sudrf.ru					Кравченко Г.В. 141446, МО, Химки, мкрн. Подрезково, <адрес>
		№	2-401/2016 (2-7485/2015;)
На №		от
В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ направляю Вам копию заочного решения Химкинского городского суда <адрес> от /дата/ по делу по заявлению Веденьевой Н. В. к Кравченко Г. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Судья Кобызев В.А.