Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1735/2018 ~ М-1326/2018 от 15.05.2018

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Блитовой С.В., с участием истца Молоканова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоканова Максима Викторовича к Ткаченко Игорю Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления,

У С Т А Н О В И Л :

Молоканов М.В. обратился в суд с иском к Ткаченко И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, в котором просит взыскать с Ткаченко И.В. денежные средства в размере 355 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В судебном заседании истец иск поддержал, ссылаясь на то, что ответчик с целью личного материального обогащения, путем обмана завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме 425000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. 5 января 2017 года Ткаченко И.В. вернул истцу денежные средства в сумме 60000 рублей, а 15 февраля 2017 года перечислил на его банковскую карту денежные средства в сумме 10 000 рублей. Вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12 февраля 2018 года, Ткаченко И.В. был признан виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных статьей 158 УК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает назначенное судом наказание в <данные изъяты>. О проведении судебного заседания Ткаченко И.В. извещен своевременно и надлежащим образом с вручением копии иска и приложенных к нему документов. Возражений на иск ответчик не представил, правом на ведение дела через представителя не воспользовался.

Заслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Из представленных суду материалов видно, что 12 февраля 2018 года приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Ткаченко И.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в крупном размере (10 эпизодов), а также мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (11 эпизодов).

В период времени с 6 июля 2016 года по 8 сентября 2016 года Ткаченко И.В., введя Молоканова М.В. в заблуждение, под предлогом осуществления доставки автомобилей «<данные изъяты> (2004-2006 года выпуска) и <данные изъяты> 2010 года выпуска, зная, что не имеет возможности исполнить взятые на себя обязательства, завладел денежными средствами в сумме 425000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Молоканову М.В. ущерб в крупном размере. Часть денежных средств Ткаченко И.В. вернул Молоканову М.В. в добровольном порядке: 5 января 2017 года - 60 000 рублей; 15 февраля 2017 года - 10 000 рублей.

В соответствии с разъяснения, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного СССР от 23 марта 1979 г. N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением", при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Таким образом, ущерб, причиненный Молоканову М.В. в результате преступления, совершенного Ткаченко И.В., составляет 355 000 рублей.

Имея в виду, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий осужденного, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, руководствуясь статьей 61 ГПК РФ, суд исходит из того, что вина ответчика в причинении истцу вреда установлена и не нуждается в доказывании.

По общему правилу, закрепленному в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 355 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.08.2018 ░░░░.