Решение по делу № 2-809/2014 ~ М-943/2014 от 24.02.2014

К делу №2-809/14 г.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2014 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Макаровой Анне Евгеньевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» к Апалькову П.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

                Общество    с    ограниченной    ответственностью    «Центр

Микрофинансирования г. Новороссийск» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 121 987 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что 26.12.2012 г. между ним и     Апальковым П.В. был заключен договор микрозайма                          №, по которому ответчиком получена сумма в размере 40 000 рублей на 6 месяцев – до 24.06.2013 г., что подтверждается расходным кассовым ордером №

Согласно п. 1.4 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 12% в месяц, которые заемщик обязан уплатить вместе с возвратом суммы займа. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, в соответствии с п.4.1 договора заемщик обязан уплатить штраф в размере 1% от суммы платежа по договору займа за каждый день просрочки, что составляет 97 руб. 29 коп в день. Таким образом, неустойка по состоянию на 20.11.2013 г. составляет 29 187 руб.

Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 40000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 52 800 рублей, неустойку (штраф) за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 20.11.2013 г. в размере 29 187 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 790 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах его неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиком также не представлено. С учетом указанных обстоятельств, с согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами 26.12.2012 года заключен договор микрозайма №, по которому Апальков П.В. получил денежную сумму в размере 40 000 рублей на 6 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.12.2012г.

В соответствии с пунктом 1.3 договора заём предоставляется на срок до 24.06.2013г.

Согласно п. 1.4 договора, на сумму микрозайма начисляются проценты по ставке 12% в месяц.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. ст. 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Срок выплаты долга - 24.06.2013 г., однако к указанному сроку деньги не возвращены.

В соответствии с п.4.1 договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 1% от суммы платежа по договору займа за каждый день просрочки, что составляет 97 руб. 29 коп в день.

Таким образом, по состоянию на 20.11.2013 г. неустойка составляет 29 187 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 790 рублей.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» к Апалькову П.В. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Апалькова П.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования              г. Новороссийск»:

    денежную сумму в размере 40 000 рублей,

    проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2012 года по 20.11.2013 года в размере 52 800 рублей,

    неустойку (штраф) за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 20.11.2013 г. в размере 29 187 рублей,

а всего 121 987 (сто двадцать одну тысячу девятьсот восемьдесят семь) рублей.

Взыскать с Апалькова П.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования              г. Новороссийск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 790 рублей,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: