Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2014 от 16.09.2014

постановление

16 сентября 2014 года                                                                                 г. Тула

12 часов 20 минут

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Закалкина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Грачева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Грачева И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, состоящего на административном надзоре,

установил:

Грачев И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Грачев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около дома № <данные изъяты>, в адрес прохожих выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Грачев И.В. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что действительно, находясь около дома № <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Раскаялся в содеянном, пояснил, что совершил административное правонарушение поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина Грачева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Грачев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около дома № <данные изъяты>, в адрес прохожих выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортом УУП <данные изъяты> М.Д.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Грачев И.В., в общественном месте, около дома № <данные изъяты>, в адрес прохожих выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Грачева И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

При назначении Грачеву И.В. административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение Грачевым И.В. однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей).

Поскольку Грачев И.В., в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил однородное административное правонарушение следовательно, назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в связи с чем, судья полагает возможным назначить Грачеву И.В. административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок административного ареста в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Грачева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Грачеву И.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с зачётом в срок административного ареста в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Грачева И.В. содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

        Судья