Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2530/2021 ~ М-1420/2021 от 01.04.2021

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску Г. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка по льготной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями.

В суд поступило ходатайство о назначении и проведении по делу судебной строительной и землеустроительной экспертизы, круг вопросов и кандидатура эксперта оставлены на усмотрение суда.

Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно положениям ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить по делу комплексную землеустроительную и строительно-техническую экспертизу.

С учетом требований ч.1 ст.79 ГПК РФ, проведение строительно-технической части экспертизы суд поручает ООО «М-Эксперт», эксперты которого имеют достаточный опыт экспертной работы и необходимую специальность и квалификацию.

Окончательный круг вопросов экспертам суд формулирует с учетом юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении заявленного судебного спора.

В соответствии со ст.56, ч.1 ст.96 ГПК РФ расходы по оплате экспертизы возлагаются на стороны в равных долях.

Поскольку экспертное исследование займет длительное время, с учетом ограниченных сроков рассмотрения гражданских дел производство по делу считаю необходимым приостановить.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по данному делу судебную комплексную землеустроительную и строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «М-Эксперт», предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:При извещении сторон произвести обследование земельного участка с кадастровым по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., Акулова Гора, в районе <адрес>

Указать, расположены ли на земельном участке капитальные строения ( если да,указать какие).

Указать, расположен ли земельный участок в зоне с особыми условиями использования территории в соответствии с решением Исполкома Моссовета и Мособлисполкома от <дата> и является ли ограниченным в обороте в соответствии со ст.27 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.86 ГПК РФ в случае, если эксперты при проведении экспертизы установят имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых судом не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.

Расходы по оплате экспертизы возложить на Г..

По требованию экспертов в порядке ч.3 ст.85 ГПК РФ сторонам предоставить дополнительные доказательства в копиях по числу лиц, участвующих в деле, для последующего приобщения к материалам дела, а так же обеспечить доступ к объектам исследования

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Срок проведения экспертизы установить 1 месяц со дня получения материалов дела. При невозможности составления экспертного заключения в установленный судом срок эксперт должен представить суду мотивированное сообщение с указанием причин и предположительной даты проведения экспертизы.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Определение в части приостановления и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-2530/2021 ~ М-1420/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гусев Сергей Алексеевич
Ответчики
Администрация Пушкинского г.о.
Другие
Толкачев С.А.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2021Подготовка дела (собеседование)
11.05.2021Подготовка дела (собеседование)
14.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2021Судебное заседание
09.08.2021Производство по делу возобновлено
23.08.2021Судебное заседание
06.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
11.01.2022Дело передано в архив
12.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.09.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее