Определение по делу № 2-695/2017 ~ М-418/2017 от 27.02.2017

№ 2-695/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре Мажидовой Д.С.,

с участием представителя истца Чудновой ФИО6 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Нефедова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья – 1 Фрунзенского района г. Саратова к Нефедову ФИО9, Карпенко ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Товарищество собственников жилья – 1 Фрунзенского района г. Саратова (далее ТСЖ-1 Фрунзенского района г. Саратова) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Нефедову ФИО10, Карпенко ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и просило взыскать с Нефедова А.И. в пользу истца задолженность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года ? доли в размере 29 690 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 495 рублей 35 копеек; с Карпенко ФИО12 в пользу истца задолженность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года ? доли в размере 29 690 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 495 рублей 35 копеек.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Ответчики признают наличие, на дату предъявления иска, задолженности перед истцом по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 380 рублей 08 копеек.

3. Стороны пришли к соглашению, что сумма в размере 34 000 рублей (тридцать четыре тысячи рублей) перечислена ответчиками истцу в ходе рассмотрения дела по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ года засчитывается Истцом в счет погашения задолженности.

4. Истец признает, что обязательства Ответчиками по погашению задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года, частично оплачены в сумме 34 000 рублей (тридцать четыре тысячи рублей) и на момент заключения мирового соглашения задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам составляет 25 380 рублей 08 копеек.

5. Истец отказывается от предъявленных к Ответчикам исковых требований по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 25 380 рублей 08 копеек.

6. Расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска в размере 1 981 рубль 40 копеек, возмещаются Ответчиками в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ года.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах по одному каждой из сторон.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, учитывая, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, сторонам, разъяснены и понятны, о чем они расписались в заявлении о заключении мирового соглашения и в приложении к протоколу судебного заседания, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1,2, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░░15, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 59 380 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 34 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 380 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 380 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

6. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 981 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

8. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-695/2017 ~ М-418/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ТСЖ - 1 Фрунзенского района г.Саратова
Ответчики
Карпенко Тамара Валерьевна
Нефедов Артем Игоревич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова
Судья
Шустова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
fr--sar.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2017Подготовка дела (собеседование)
21.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2017Судебное заседание
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2017Дело оформлено
10.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее