Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-7820/2015 от 24.09.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                «28» октября 2015 года                                                                                                            <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи             ФИО4

    при секретаре                                            ФИО3,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (ОАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, путем акцепта заявления о предоставлении кредита заемщика банком в виде открытия ему банковского счета. Согласно заявления заемщику предоставляется кредит на сумму 58 203руб. на срок 12 месяцев под 33,3% годовых.

        Для планового погашения задолженности ФИО1 обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 14.17 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды размер ежемесячного платежа подлежащего уплате в счет погашения задолженности по кредиту составляет 5 773руб.

        Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанной в заявлении сумме путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

         Заемщик, свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в срок, установленный заявлением, не выполняет.

         Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 548,45руб., из которых 58 203руб. – задолженность по основному долгу, 11 067,49руб. – задолженность по процентам, 3 500руб. – пеня за пропуск платежей, 27 777,96руб. - проценты на просроченную часть основного долга.

         С учетом этого, <данные изъяты>» (ОАО) просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 100 548,45руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 210,97руб.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направленная ответчику судебная повестка по месту ее регистрации и месту фактического проживания возвратилась в адрес <данные изъяты> районного суда <адрес> без вручения с отметкой – за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением корреспонденции, что суд расценивает, как отказ от получения извещения и злоупотребление процессуальными правами.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

        Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (ОАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, который заключен в офертно – акцептной форме путем акцепта заявления о предоставлении кредита заемщика банком в виде открытия ему банковского счета. Согласно заявления заемщику предоставляется кредит на сумму 58 203руб. на срок 12 месяцев под 33,3% годовых. В своем заявлении заемщик выразил согласие с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

        На основании Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

        В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими Условиями.

        Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается движением по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

        В силу требований ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств нарушает сроки по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный договором, что подтверждается движением по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий договора от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 58 203 руб. подлежат удовлетворению.

          При расчете данной суммы суд принимает во внимание движение по лицевому счету ответчика ФИО1 и расчет задолженности по кредитному договору, который не оспаривался ответчиком (л.д. 5).

        За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые составляют 33,3 % годовых.

        Согласно представленному расчету, который не оспаривался, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 11 067,49руб., а также проценты на просроченный долг в сумме 27 777,96руб. (л.д. 5).

         Условиями кредитного договора предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, размер которого составляет 500руб. за пропуск впервые, 1 000руб. за пропуск второй раз подряд, 2 000руб. за пропуск третий раз подряд.

         С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за пропуск платежей в размере 3 500руб.

           В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 3 210,97руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

         Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 548,45руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 58 203руб. – задолженность по основному долгу, 11 067,49руб. – задолженность по процентам, 3 500руб. – штраф за пропуск платежей, 27 777,96руб. - проценты на просроченную часть основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 210,97руб., а всего 103 759 (сто три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 42 копейки.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого      решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья