Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2012 от 01.10.2012

Дело № 12-119/2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

г.Каменск-Уральский                        06 декабря 2012 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Арсёновой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Макарова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Отдела Полиции № 24 ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» Г. от 14.09.2012 года № Макаров С.В. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей.

Согласно постановления «Макаров С.В., <адрес> года рождения, проживающий по <адрес> 26.06.2012 года в 20.00 часов по улице г.Ека-г распивал алкогольную продукцию (пиво) с содержанием этилового спирта менее 12% от объема готовой продукции в общественном месте».

Считая Постановление незаконным, Макаров С.В. просит его отменить, указывая, что пиво не употреблял, о том, что бутылки из под пива, находящиеся под лавкой ему не принадлежат сообщал сотруднику полиции. О времени и месте рассмотрения дела не извещался, по почте копию постановления не получал.

В судебном заседании Макаров С.В. и его защитник Макарова И.В. доводы жалобы поддержали, указав, что схема места правонарушения для ознакомления Макарову не предъявлялась, границы территории учебного заведения на схеме обозначены произвольно, дата в повестке не соответствует дате рассмотрения дела, адрес указан неверно, рассмотрение дела в отсутствие Макарова С.В. нарушило его право на защиту.

Постановление о привлечении Макарова С.В. датировано 14 сентября 2012 года, в то же время сведения о надлежащем извещении Макарова С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют. В деле имеется повестка содержащая сведения о необходимости явки Макарова С.В. 24.09.2012 года, кроме того адрес проживания Макарова С.В. указан не верно, что не может быть признано надлежащим уведомлением Макарова С.В. о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведений о получении повестки в деле не содержится.Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Макарова С.В. лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч.1 ст.25.1 КоАП РФ процессуальными правами. Указанные нарушения норм процессуального права судья расценивает как существенные, влекущие отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того в соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Постановление по делу об административном правонарушении данным требованиям не соответствует. В обжалованном постановлении неверно указаны сведения о личности Макарова С.В., его адрес проживания, отсутствуют сведения о месте совершения правонарушения, отсутствует мотивированное решение по делу, доводов отнесения места совершения правонарушения к общественным местам, как и оценки имеющимся доказательствам, не содержится, назначение наказания в максимальном размере также не мотивировано.

В настоящее время срок давности привлечения Макарова С.В. к административной ответственности истек, поэтому Постановление о привлечении Макарова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу, в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Отдела Полиции № 24 ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» Г. от 14.09.2012 года № о привлечении Макарова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей, отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                         А.А.Сержантов