Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2013 от 18.09.2013

Дело № 5-12/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2013 года с.Большой Улуй

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Марченко П.С.,

С участием лица, в отношении которого ведется административное производство Новоселова С.С.,

Потерпевших Ф, Г,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Новоселова Степана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9-1 КоАП РФ к административному штрафу 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9-2 КоАП РФ к административному штрафу 300 руб.;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. Новоселов С.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь на 57-км автодороги Ачинск-Бирилюссы, нарушил п.п. 1,5, 10.1 Правил Дорожного Движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, не справился с управлением, допустил съезд с дорожного полотна в правый кювет по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиры Ф получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести; Г – ушиб левого плеча.

Пункт 1.5 ПДД обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Выслушав

Новоселова С.С., признавшего вину в совершении административного правонарушения, пояснившего, что причиной ДТП явилось то, что он усталый сел за руль, пояснившего также, что проезжая часть была влажной

Потерпевших Ф, Г, подтвердивших обстоятельства дорожно-транспортного происшествия,

исследовав материалы дел

в том числе

-протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отсутствуют возражения Новоселова С.С. по предъявленному протоколу /л.д.3/;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения /л.д.18/;

-схему дорожно-транспортного происшествия /л.д.19/

- справку о дорожно-транспортном происшествии /л.д.14/

- Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф, согласно которому у Ф выявлено повреждение в виде автодорожной травмы с переломом седалищных костей таза без смещения фрагментов, квалифицирующийся как вред здоровью средней тяжести /л.д.6/

- справку МУЗ «Большеулуйская ЦРБ», согласно которой у Г выявлен ушиб левого плеча /л.д.11/

- список нарушений Новоселова С.С. с 30.07. 2008года /л.д.23/,

судья признает доказанными обстоятельства совершенного административного правонарушения и квалифицирует действия Новоселова С.С. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывается также позиция потерпевших Ф, Г о смягчении наказания и просьба не лишать Новоселова С.С. права управления транспортными средствами.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывает количество пострадавших, а также, что Новоселов С.С. неоднократно нарушал Правила Дорожного Движения.

При установленных обстоятельствах, с учетом количества пострадавших, характеристики личности Новоселова С.С., допустившего неоднократные нарушение Правил Дорожного Движения, судья считает, что достижение цели исправления Новоселова С.С. возможно достичь только посредством применения к нему наказания в виде лишения специального права.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Новоселова Степана Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.