Решение
именем Российской Федерации
26 декабря 2014 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Нефедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Антоненко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в исковом заявлении указал следующее:
ДД.ММ.ГГГГг. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Антоненко А.Е., был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит/кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме <данные изъяты> под 34,9% годовых.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца.
ДД.ММ.ГГГГ. были внесены не связанные с реорганизацией изменения в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации – с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись в ЕГРЮЛ.
В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п.8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется в том числе на основании Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани банк», которые являются приложением к договору. Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и получил их экземпляр. В соответствии с п.23 Раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» клиент предоставляет банку право передавать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал условия кредитного договора и общих условий обслуживания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>
Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени имеющуюся задолженность не погасил.
На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Антоненко А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, ответчику разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Антоненко А.Е., был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит/кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме <данные изъяты> под 34,9% годовых.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца.
Между тем, принятые обязательства заемщиком не исполнены, в связи с чем, у Антоненко А.Е. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы задолженности, не доверять которому у суда нет оснований.
ДД.ММ.ГГГГ. были внесены не связанные с реорганизацией изменения в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации – с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чем ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись в ЕГРЮЛ.
В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п.8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется в том числе на основании Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани банк», которые являются приложением к договору. Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и получил их экземпляр. В соответствии с п.23 Раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» клиент предоставляет банку право передавать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам.
Банком ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия заемщику с требованием погасить сумму задолженности по кредитному договору, а также уплатить начисленные проценты и неустойку.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>. также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Антоненко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Антоненко ФИО6 в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 31.12.2014г.
Председательствующий: Левина М.В.