Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2015 (2-7038/2014;) от 10.12.2014

Дело – 678/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

при секретаре Халиной А. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятии наследства, о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России».

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая в <адрес>. Истец является ее наследником, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал о том, что у нее было какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать после ее смерти

Истец указывает, что в сентябре 2014 года случайно обнаружил сберегательные книжки Сбербанка России в количестве 4 штук на имя ФИО1 Ранее о существовании вышеуказанных денежных вкладов он не знал, завещания ФИО1 не оставляла. При обращении к нотариусу получил отказ в оформлении наследства по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Признание права собственности на денежные вклады с компенсационными выплатами ему необходимо для вступления в права наследования.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 имеются денежные вклады в Центрально-Черноземном Банке России, счет (44706) завещательное распоряжение на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л. д. 11).

    Согласно сообщения нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.29).

В судебном заседании установлено, что умершая ФИО1 приходилась матерью истца ФИО2 (лд.10). Он по закону является наследником после умершей ФИО1

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1    Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7.

Также в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности денежных вкладов, находящихся в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Таким образом, нашел подтверждение факт принадлежности денежных вкладов, за истцом необходимо признать право собственности на денежные вклады в структурном подразделении ЦЧБ ОАО «Сбербанк России».

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на денежные вклады в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» (44706), в структурном подразделении (07900323), в структурном подразделении

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Т. И. Высоцкая

Дело – 678/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

при секретаре Халиной А. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятии наследства, о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России».

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая в <адрес>. Истец является ее наследником, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал о том, что у нее было какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать после ее смерти

Истец указывает, что в сентябре 2014 года случайно обнаружил сберегательные книжки Сбербанка России в количестве 4 штук на имя ФИО1 Ранее о существовании вышеуказанных денежных вкладов он не знал, завещания ФИО1 не оставляла. При обращении к нотариусу получил отказ в оформлении наследства по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Признание права собственности на денежные вклады с компенсационными выплатами ему необходимо для вступления в права наследования.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 имеются денежные вклады в Центрально-Черноземном Банке России, счет (44706) завещательное распоряжение на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л. д. 11).

    Согласно сообщения нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.29).

В судебном заседании установлено, что умершая ФИО1 приходилась матерью истца ФИО2 (лд.10). Он по закону является наследником после умершей ФИО1

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1    Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7.

Также в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности денежных вкладов, находящихся в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Таким образом, нашел подтверждение факт принадлежности денежных вкладов, за истцом необходимо признать право собственности на денежные вклады в структурном подразделении ЦЧБ ОАО «Сбербанк России».

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на денежные вклады в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» (44706), в структурном подразделении (07900323), в структурном подразделении

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Т. И. Высоцкая

1версия для печати

2-678/2015 (2-7038/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Виктор Владимирович
Ответчики
Центрально-Черноземный банк Сбербанка РФ
Сбербанк России, Центрально-Черноземный банк, дополнительный офис № 9013/0182
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Высоцкая Т. И.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.12.2014Передача материалов судье
11.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2015Предварительное судебное заседание
18.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Дело оформлено
20.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее