Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-38/2018 (1-1108/2017;) от 31.10.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 января 2018 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Тюмени Акшенцевой С.А., помощников прокурора г. Тюмени Ихсанова В.В., Наркулыева Т.Б., Гусельниковой И.В.,

подсудимого Колмакова А.А.,

защитника адвоката Салиховой А.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ишметовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-38/2018 в отношении:

КОЛМАКОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, пенсионера, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК№ <адрес> по постановлению Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Колмаков А.А. около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 33,5473 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

Утвердившись в своих преступных намерениях, направленных на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), Колмаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут, находясь на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство героин (диацетилморфин). массой 3,2130 г., что является крупным размером.

Наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,2130 г. было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 39 минут.

Кроме того, Колмаков А.А. около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 33,5473 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

Утвердившись в своих преступных намерениях, направленных на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), Колмаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 6,4021 г., что является крупным размером.

Наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 6,4021 г., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 32 минут.

Кроме того, Колмаков А.А. около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 33,5473 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

Часть указанного наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 9,6151 г., Колмаковым А.А. была реализована при установленных обстоятельствах, оставшуюся часть наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 23,9322 г., что является крупным размером, Колмаков А.А. действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранил в автомашине «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак №, до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Колмаков А.А., довести до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

Наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 23,9322 г., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут.

Подсудимый Колмаков А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что в свободное время он работал в такси «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он ждал клиента в районе <адрес>. Мимо проехала автомашина, которая затем в метрах 50-80 приостановилась, и оттуда что-то выбросили. Его это заинтересовало. Он пошел и подобрал выброшенный черный пакет, замотанный скотчем. Вечером размотал пакет и увидел, что там героин. Часть которого была расфасована. Оставшуюся часть в последующем он расфасовал самостоятельно. Со свидетелем по делу ФИО2, они знакомы еще с 90-х годов. Он был ещё знаком с отцом последнего. Он часто ездил на рынок по <адрес>. Однажды встретился там с ФИО2, который попросил его помочь приобрести наркотики у цыган, и оставил свой номер телефона. Когда вышеуказанный наркотик у него появился, он перезвонил ФИО2 и спросил цену по которой тот может наркотик приобрести. Они встретились с ФИО2, и тот ему показал, как взвешивать, и что стоимость 1 грамма составляет 1000 рублей. Эти условия его устроили. Он работал водителем на мусоровозе. ДД.ММ.ГГГГ он вёз мусор на полигон, расположенный по <адрес>. ФИО2 ему позвонил, и они договорились встретиться. Они встретились на <адрес>, и ФИО2 приобрёл у него наркотическое средство герноин. Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ему вновь позвонил, и сказал, что ему еще нужен наркотик. Он встретился с ФИО2 около <адрес>, и тот вновь приобрёл у него наркотик на 6 000 рублей купюрами по 1 000 рублей.

После чего его задержали сотрудники полиции. Обнаруженное при осмотре его автомашины наркотическое средство – находившееся в восьми пакетиках, и наркотическое средство, которое он продавал ФИО2, это части одного и того же наркотического средства, которое он нашёл в пакете ДД.ММ.ГГГГ Кроме ФИО2 он ни кому наркотические средства не продавал. Обнаруженное и изъятые в его автомашине наркотические средство он собирался в дальнейшем продать.

Вместе с тем, помимо полного признания своей вины подсудимым, его вину подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей и доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Колмакова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду сбыта ФИО2 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут, массой 3,2130 гр.) являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый Колмаков А.А. указал на участок местности возле <адрес>, пояснив, что именно там ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он подобрал сверток с героином. (т. 1 л.д. 60-64)

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 39 минут сотрудниками полиции в ходе досмотра ФИО2, проведенного у <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое является наркотическим средством героином (диацетилморфином), массой 3,2130 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. (т. 1 л.д.67)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что наркотическое средство героин употребляет с 2003 года. В ДД.ММ.ГГГГ он встретил мужчину по имени А, у которого ранее постоянно приобретал героин. Затем он не видел А несколько лет и при встрече узнал, что тот отбывал наказание - 6 лет, по ст.228 УК РФ. С А он познакомился около 10 лег назад. Он в то время приобретал у А наркотик постоянно. Насколько ему известно, сам А наркотики не употребляет. Когда в ДД.ММ.ГГГГ. они встретились, то обменялись телефонами. Через некоторое время он позвонил А и спросил, продает ли тот героин. А некоторое время отказывал ему, но потом согласился продать наркотик. А сказал, что 1 грамм героина стоит 1 000 рублей. Когда ему был нужен наркотик, он звонил А (в его телефоне номер сохранен как «<данные изъяты>», тот пользуется двумя номерами, сохранены оба номера под одним именем), он называл А сумму денег, которая у него была в наличии, они договаривались о месте и времени, где встретятся. При встрече он отдавал А деньги, а тот передавал ему героин. Свертки с героином были разные. Обычно он приобретал на 3 000 рублей или 6 000 рублей. С А они встречались в различных районах города, но чаще всего в районе <адрес>. У кого А берет героин, тот ему не рассказывал. Общались они с А только по поводу приобретения героина. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, ему позвонил ФИО3, и они решили употребить героин. А сказал, что еще двое его (ФИО2) знакомых тоже хотят приобрести героин и употребить. Они договорились скинуться деньгами, приобрести героин, а потом вместе употребить. Примерно в 09 часов 00 минут он (ФИО2) позвонил А и сказал, что у него есть 6 000 рублей. Они договорились встретиться с А на <адрес>, который находится на <адрес>. А работает водителем на мусоровозе. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО3 приехал к нему (ФИО2) на автомобиле «Форд», с последним были ещё двое ранее ему незнакомых мужчин, позже узнал их имена - С и И. За рулем находился С. Он ждал их около <адрес>». В машине они ему отдали каждый по 1 000 рублей, у него своих было- 3 000 рублей. Он должен был приобрести шесть грамм героина, - три для своего личного употребления, и еще три грамма, чтобы потом всем вместе употребить наркотик. Около 10 часов 30 минут они приехали к <адрес>, он позвонил А. Примерно в 10 часов 40 минут А подъехал к ним. Он вышел из машины, подошел к кабине «мусоровоза» и через окно со стороны водителя передал А 6 000 рублей, а тот в свою очередь отдал ему два свертка из полимера черного цвета, концы которых были завязаны на узел, с героином. Он забрал свертки и вернулся в машину, где его ждали ФИО3, С и И. С кем именно он встречался, те не видели. Когда он сел в машину, то один сверток с героином отдал ФИО3, а второй сверток с героином положил в правый карман джинс, которые в тот момент были надеты на нем. Этот сверток он оставил для своего личного употребления. Там же они сварили раствор героина из свертка, который он передал ФИО3, после этого они поехали обратно в город. Когда они проезжали мимо <адрес>, то к ним подъехали неизвестные автомобили, откуда вышли молодые люди и представились сотрудниками полиции. После чего задали вопрос имеет ли кто то из них при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что в правом переднем кармане джинс у него имеется наркотик «героин». Были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр его, ФИО3, И и С, а также досмотр автомобиля марки «Форд Фокус», на котором они ехали. В ходе его досмотра был обнаружен и изъят сверток с героином, который он приобрел у А, сотовый телефон «Fly» в корпусе белого цвета с двумя сим-картами, оператора «Теле2» - №, второй сим-картой не пользуется давно, оператора и номер не помнит. Также в ходе досмотра у него (ФИО2) был изъят лист бкмаги, на котором были записаны два номера телефона и номер банковской карты. Этими двумя номерами пользуется А, на них он звонил, чтобы приобрести героин, номер карты - это номер банковской карты А, на нее он раза два перечислял деньги за героин А. (т. 1 л.д. 33-37)

Протокол досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в правом кармане джинс, надетых на нем, обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета; в левом кармане джинс, надетых на ФИО2, обнаружен сотовый телефон «fly» в корпусе белого цвета с двумя сим-картами оператора «Теле2», лист бумаги с различными комбинациями цифр. (т. 1 л.д. 70-71)

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 изъяты: сверток с порошкообразным веществом светлого цвета; сотовый телефон «fly» в корпусе белого цвета с двумя сим-картами оператора «Теле2»; лист бумаги с различными комбинациями цифр. (т. 1 л.д. 72-73)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество из свертка изъятого у ФИО2, содержит в своем составе кофеин, дектсрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством героином (диацетилморфином). Масса вещества 3,2130 г. (т. 1 л.д. 76-79)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены: сверток с наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин); сотовый телефон «fly» с двумя сим-картами оператора «Теле2» с абонентскими номерами: №, № в ходе просмотра контактов которого обнаружен контакт «<данные изъяты>»-абонентский номер которому ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено семь исходящих звонков в период с 08 часов 06 минут до 10 часов 37 минут); лист бумаги с записями номеров телефонов «№», «№» (используемые ФИО6) и номером банковской карты №, (банковская карта «Сбербанк» № принадлежащая ФИО6), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 (т.1 л.д. 89-92)

Протокол осмотра места происшествия - участка местности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 В присутствии понятых и защитника подозреваемый ФИО2 указал на место, расположенное на <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов 40 минут он (ФИО2) на данном месте приобрел наркотическое средство- героин для личного употребления, который впоследствии у него был изъят в ходе личного досмотра. (т. 1 л.д. 109-113)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в <адрес> приехал в гости, остановился у ФИО3. Наркотические средства употребляет периодически. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ему позвонил друг - ФИО1 и предложил съездить с ним за компанию на озеро Липовое, с ФИО1 уже ехал ФИО3, у которого он остановился. Они заехали за ним после чего поехали на озеро Липовое. Там ФИО3 позвонил ФИО2, который попросил отвезти того до свалки, которая находится на <адрес>. Они согласились и договорились встретиться у <адрес>. Они поехали на рынок «<данные изъяты>», ФИО2 их уже ждал. ФИО2 спросил, есть ли у них желание употребить наркотическое средство героин, так как у того есть возможность купить данный наркотик, при этом, он (ФИО4), ФИО3 и ФИО1 должны были скинуться по 1000 рублей. Они согласились, и дали ФИО2 3 000 рублей. Далее ФИО2 сказал, что нужно ехать на свалку, которая находится на <адрес>, затем они поехали туда, дорогу показывал ФИО2. После того как они приехали на место, ФИО2 куда-то вышел, затем, когда вернулся, героин был уже у того с собой. Они употребили героин внутривенно все вместе в машине и поехали обратно в город. На перекрестке <адрес> их задержали сотрудники полиции. На вопрос имеет ли кто-то из них при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО2 пояснил, что имеет в правом переднем кармане джинс наркотик «героин». После этого пригласили двух понятых, в присутствии которых был произведен их личный досмотр. (т. 1 л.д. 122-124)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что наркотические средства он употребляет периодически. ДД.ММ.ГГГГ. около 09 часов 30 минут ему позвонил ФИО1, предложил съездить за компанию на озеро Липовое. Он согласился. ФИО1 заехал и забрал его. Затем они поехали на <адрес>, где забрали ФИО4, и поехали на озеро Липовое. Когда ехали на озеро, ему позвонил ФИО2, и попросил отвезти того до свалки, которая находится на <адрес>. Они согласились и договорились встретиться у <адрес>. ФИО2 сел к ним в машину, и спросил, есть ли у них желание употребить наркотическое средство «героин», так как у того есть возможность купить данный наркотик. Но речь шла о том, чтобы они скинулись по 1 000 рублей с каждого. Они согласились, и дали ФИО2 3000 рублей. ФИО2 сказал, что нужно ехать на свалку, которая находится на <адрес>. Они поехали на свалку, дорогу показывал В. Далее, после того как они приехали на место, ФИО2 куда-то вышел, а когда вернулся, то героин уже был при нём. Они все употребили героин внутривенно в машине, после чего поехали обратно в город. На перекрестке <адрес> их задержали сотрудники полиции, на вопрос которых, имеет ли кто-то из них при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО2 пояснил, что имеет в правом переднем кармане джинс наркотик «героин». После этого пригласили двух понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр каждого из них. (т. 1 л.д. 125-127)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он позвонил своему другу ФИО3, предложил съездить с ним за компанию на озеро Липовое, на личном автомобиле «Форд Фокус», и тот согласился. Он заехал и забрал его с <адрес> затем поехали на <адрес>, где забрали с собой ФИО4, и поехали на озеро Липовое. Когда они ехали на озеро, то ФИО3 позвонил знакомый по имени В, который попросил отвезти того до свалки, которая находится на <адрес>. Они согласились, договорились встретиться у <адрес>. Они поехали на рынок «<данные изъяты>», где В их уже ждал. Сел к ним, спросил, есть ли у них желание употребить наркотическое средство «героин», сказал, что у того есть возможность купить данный наркотик. Речь шла о том, чтобы они скинулись по 1 000 рублей с каждого. Они согласились, и дали В 3000 рублей. Далее тот сказал, что нужно проехать на свалку, которая находится на <адрес>. Они поехали на свалку, дорогу показывал В. После того как они приехали на место, В куда-то вышел, а когда вернулся, то героин был уже при нём. Они употребили героин внутривенно все вместе в машине, после чего поехали обратно в город. На перекрестке <адрес> их остановили сотрудники полиции, которые задали вопрос, имеет ли кто-то из них при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. В пояснил, что имеет в правом переднем кармане джинс наркотик «героин», Позже он узнал, что фамилия В- ФИО2.(т. 1 л.д. 128-130)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в представленных ему на обозрение протоколе досмотра ФИО2 и протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., протоколе досмотра ФИО3 и протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ протоколах досмотра ФИО1, ФИО4, автомобиля «Ford Focus» государственный номер №, стоят его (ФИО5 подписи. Присутствие при составлении вышеуказанных документов и правильность их составления подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов 10 минут он находился в районе <адрес> В это время к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве досмотра мужчин. Он согласился. Был приглашен еще один мужчина, в качестве второго понятого. Их провели к <адрес>, где стояли ранее незнакомые ему четверо мужчин. В их присутствии мужчины представились как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудник полиции им пояснил, что мужчины задержаны по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, и в их присутствии будет произведен личный досмотр мужчин. После этого, в их присутствии был досмотрен ФИО2, перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок проведения досмотра, затем задал ФИО2 вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, последний в их присутствии пояснил, что имеет при себе наркотик-героин для личного употребления. После этого, в ходе досмотра ФИО2, в правом кармане джинс, надетых на том, в их присутствии был обнаружен сверток из полимера черного цвета, верх которого был завязан на узел. Сотрудник полиции развязал сверток, в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В их присутствии ФИО2 пояснил, что в свертке находится героин, который тот приобрел у мужчины по имени «А» ДД.ММ.ГГГГ. для личного употребления. Обнаруженный у ФИО2 сверток с веществом в их присутствии был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В левом кармане джинс ФИО2, в ходе досмотра был обнаружен сотовый телефон «Fly» в корпусе белого цвета с двумя сим-картами оператора «Теле2». ФИО2 пояснил, что телефон принадлежит ему, пользуется телефоном он. Вышеуказанный телефон в их присутствии был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В заднем левом кармане джинс ФИО2 был обнаружен лист, на котором были записаны номера. ФИО2 пояснил, что это номера телефона А, у которого тот приобрел героин, и номер банковской карты А. Лист с записями был изъят, упакован в конверт, опечатан печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Были составлены протокол досмотра и протокол изъятия, с которыми участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. В их присутствии никакого давления сотрудники полиции на ФИО2 не оказывали, тот вел себя спокойно, показания давал добровольно. (т. 1 л.д. 100-103)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что состоит в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у <адрес> в рамках проведения операции «МАК», сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра которого было изъято наркотическое средство - героин. ФИО2 после задержания сообщил о мужчине по имени А, у которого приобрел героин, и рассказал схему приобретения. Со слов ФИО2, у А 1 грамм героина стоит 1 000 рублей. Когда ФИО2 был нужен наркотик, тот звонил А, называл сумму денег, которая была в наличии, они договаривались о месте и времени, где встретятся. При встрече ФИО2 отдавал А деньги, а А передавал героин. Свертки с героином были разные. Обычно ФИО2 приобретал на 3 000 рублей или 6 000 рублей. С А встречались в различных районах города, но чаще всего в районе <адрес>. А не рассказывал у кого берет героин,. С А ФИО2 встречался часто, практически каждый день. (т. 1 л.д. 162-165)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, (по эпизоду сбыта ФИО2 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут, массой 6,4021 гр.), являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО6 указал на участок местности возле <адрес>, пояснив, что именно там ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он подобрал сверток с героином. (т. 1 л.д. 60-64)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых следует, что после его задержания ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с целью изобличения лица, которое сбывает наркотик-героин, а именно А, на что он добровольно согласился. После этого, около 16 часов 00 минут сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола произвел его личный досмотр, ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было. Затем, в присутствии понятых, ему передали денежные средства в сумме 6 000 рублей, шесть купюр номиналом в 1 000 рублей, купюры были сотрудниками полиции отксерокопирована, номера и серии купюр внесены в протокол. После этого, он позвонил А на сотовый телефон и сказал, что у него есть 6 000 рублей, то есть ему надо 6 грамм героина. А сказал, что он может подъехать к ТЦ «<данные изъяты>», который находится в районе <адрес>. Вместе с сотрудниками полиции они проехали к вышеуказанному торговому центру. Когда подъехали к торговому центру, он увидел личный автомобиль А «Рено Сандеро». Он вышел из автомобиля сотрудников, и пошел к машине А. А в машине не было, он позвонил А, тот вышел из торгового центра. Они сели с А в машину последнего, где он передал А деньги в сумме 6000 рублей, которые ему были переданы сотрудниками полиции для проведения «проверочной закупки». А передал ему два свертка с героином из прозрачного полимера, концы которых были завязаны на узел. Он взял свертки с героином и убрал в правый карман джинс, которые были надеты на нем, вышел из машины и подал условный знак сотрудникам полиции, которые наблюдали за ними. Время было около 17 часов 00 минут. После этого он сел в машину к сотрудникам полиции. Он видел, как сотрудники полиции произвели задержание А. Их доставили в отдел полиции, расположенный по <адрес>, где он узнал полные данные А - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После этого, в присутствии двух понятых он добровольно в ходе досмотра выдал два свертка с героином, которые приобрел у ФИО6 Пояснив, что в свертках находится героин, который приобрел у мужчины по имени А на парковке, расположенной около ТЦ «<данные изъяты>», за 6 000 рублей. Свертки с героином были изъяты, упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с печатью, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Были составлены протокол досмотра и протокол изъятия, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких долговых обязательств друг перед другом они с А не имеют. (т. 1 л.д. 33-37)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что состоит в должности ст. оперуполномоченного отдела наркоконтроля УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после задержания с наркотическим средством, ФИО2 добровольно написал заявление, что желает изобличить лицо, занимающееся сбытом наркотического средства героин, а именно мужчину по имени А, при этом согласился поучаствовать в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка». ФИО2 был разъяснен порядок проведения данного мероприятия. Далее, ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 6 000 рублей - 6 купюр достоинством 1 000 рублей каждая, для проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», номера и серии купюр были внесены в протокол передачи денежных купюр. Данные купюры были откопированы, на копии участвующие лица поставили свои подписи. Перед этим ФИО2 был досмотрен, в ходе досмотра у того ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО2 созвонился с А, сказал, что у него есть деньги, 6 000 рублей, и договорился о встрече ДД.ММ.ГГГГ возле ТЦ «<данные изъяты>», около 17 часов. Когда они подъехали к торговому центру, ФИО2 увидел личный автомобиль А «Рено Сандеро». ФИО2 вышел из их автомобиля и пошел к машине А. А в машине не было, ФИО2 позвонил А и тот вышел из торгового центра. ФИО2 сели с А в машину последнего. Спустя некоторое время ФИО2 вышел из машины и подал условный знак, они все это время наблюдали за обстановкой, времени было около 17 часов 00 минут. Далее А был задержан. После чего, были приглашены двое понятых мужского пола и произведен личный досмотр ФИО2 Участвующим лицам перед проведением досмотра были разъяснены предусмотренные законом права, обязанности и ответственность, порядок проведения личного досмотра. Далее ФИО2 был задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, на что ФИО2 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство героин, которое приобрел у мужчины по имени А за 6 000 рублей возле ТЦ «<данные изъяты>». В ходе досмотра у ФИО2 в правом кармане джинс были обнаружены два полимерных пакета с комкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, скреплен подписями участвующих лиц. Далее был составлен протокол досмотра лица и протокол изъятия вещей и документов, участвующие лица ознакомились с протоколами и расписались. Далее аналогичным образом был проведен досмотр задержанного, который представился как ФИО6. ФИО6 был задан вопрос, имеются ли у того запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО24 пояснил, что имеет при себе денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые тому передал мужчина по имени В за продажу героина. При личном досмотре у ФИО24 в правом носке, надетом на ФИО24, были обнаружены денежные средства в сумме 6 000 рублей. 6 купюр каждая достоинством 1000 рублей, серии и номера купюр были переписаны в протокол, денежные средства были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан заклеен и опечатан фрагментом листа с оттиском печати. В переднем левом переднем кармане брюк был обнаружен, сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, упакован аналогично. Так же в переднем нагрудном кармане футболки обнаружена банковская карта «Сбербанк», упакована аналогично. Далее были составлены протокол досмотра и протокол изъятия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 162-165)

Заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он желает изобличить лицо занимающееся сбытом наркотика героин на территории г. Тюмени, а именно мужчину по имени А в возрасте около 50 лет, проживающего в районе <адрес>. Желает добровольно участвовать в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин.

(т. 1 л.д. 10)

Протокол досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут был произведен досмотр ФИО2, в ходе досмотра ничего не обнаружено. (т. 1 л.д. 11)

Протокол передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ст.оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Тюмени ФИО8. в целях пресечения преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным приобретением, хранением, сбытом наркотических средств передал ФИО2 денежные средства в сумме 6000 рублей в количестве 6 штук с сериями и номерами №, №, №, №, №, №. Данные денежные средства были откопированы на 2 листа формата А4. (т. 1 л.д. 12-14)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился возле <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре мужчины, на что он согласился. Так же был приглашен второй понятой мужского пола. Возле указанного здания сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих лиц, а так же порядок проведения досмотра, спросил у неизвестного ему мужчины, имеет ли тот при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества: оружие, наркотики. На что мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее сотрудник полиции произвел досмотр данного гражданина, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято, о чем сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего ФИО2 пояснил, что желает изобличить
мужчину, занимающегося сбытом наркотического средства героин. Далее в его присутствии и второго понятого ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 6 000 рублей, 6 купюр достоинством 1 000 рублей каждая. Копии денежных средств были представлены участвующим лицам на листе формата А4, серии и номера были внесены в протокол передачи денежных средств. ФИО2 по данному факту пояснил, что данные денежные средства тому переданы с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а именно приобретения наркотического средства героин у мужчины по имени А. После того, как был составлен протокол
передачи денежных средств, все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 152-154)

Протокол досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут был произведен досмотр ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе досмотра у ФИО2 в правом кармане джинс обнаружено два полимерных пакета с комкообразным веществом внутри светлого цвета. ФИО2 пояснил, что данные свертки с героином приобрел у мужчины по имени А на парковке ТЦ «<данные изъяты>» <адрес> за 6000 рублей. (т.1 л.д. 17)

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 22 минуты до 17 часов 32 минут у ФИО2 изъяты из правого кармана джинс два полимерных пакета с комкообразным веществом внутри светлого цвета, упакованы в бумажный белый конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОКОН УМВД России по г. Тюмени», скреплен подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 18)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО2 (объект №2,3) содержит в своем составе кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством героином (диацетилморфином). Масса представленного вещества (объект №) - 3,0646 г. Масса представленного вещества (объект №) - 3,2775 г. (т. 1 л.д. 141-147)

Постановление о предоставлении следствию результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ - материалов оперативной проверки ОКОН УМВД России по <адрес>, по проведению проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6-7)

Постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну – постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8)

Постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17 часов, он проходил возле <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, и попросили принять участие в качестве понятого при проведении досмотра ранее неизвестных ему мужчин, на что он дал свое согласие. После чего был приглашен второй понятой мужского пола. Возле указанного дома находился досматриваемый, который представился как ФИО2 Ему и остальным участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Далее сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеются ли у того запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот пояснил, что имеет при себе наркотическое средство героин, два пакетика, которые приобрел у мужчины по имени А за 6 000 рублей. Далее, при досмотре у ФИО2 в правом кармане джинс были обнаружены два полимерных пакета с комкообразным веществом светлого цвета, были упакованы в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов», где участвующие лица поставили свои подписи. Далее был составлен протокол досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. Далее сотрудники полиции попросили так же поучаствовать при личном досмотре задержанного, на что он согласился, как и второй понятой. Досмотр проводился там же. Досматриваемый представился как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудник полиции спросил у ФИО24, имеет ли тот при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, либо добытые преступным путем, на что ФИО24 пояснил, что имеет при себе денежные средства с продажи наркотического средства героин, в сумме 6 000 рублей. В ходе досмотра у ФИО6 в переднем левом кармане штанов был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов», скреплен подписями участвующих лиц. В правом носке, надетом на ФИО6, были обнаружены денежные средства в сумме 6 000 рублей, 6 купюр каждая достоинством 1000 рублей, изъяты и упакованы аналогично. В переднем нагрудном кармане футболки была обнаружена банковская карта «Сбербанк», изъята и упакована аналогично. Далее был составлен протокол досмотра и протокол изъятия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. (т. 1 л.д. 149-151)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО6 указал на участок местности возле <адрес>, пояснив, что именно там ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он подобрал сверток с героином. (т. 1 л.д. 60-64)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что после задержания ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, был проведен досмотр автомашины «Рено Сандеро», которая была припаркована возле <адрес>, и принадлежит ФИО6 После того как был разъяснен порядок проведения досмотра, ФИО24 был задан вопрос, имеются ли в автомашине запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО24 пояснил, что в автомашине в багажнике находится наркотическое средство героин. В ходе досмотра в автомашине «Рено Сандеро» в багажнике обнаружен полимерный пакет с 8 свертками, внутри каждого свертка находилось вещество светлого цвета. ФИО6 пояснил, что данное вещество является героином, и что тот нашел героин. Свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт, клапан заклеен и опечатан фрагментом листа с оттиском печати. Так же из машины был изъят сотовый телефон «Нокиа», упакован аналогично. После чего были составлены протокол досмотра и протокол изъятия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее ФИО6 был доставлен в отдел наркоконтроля для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 162-165)

    Протокол досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут был произведен досмотр ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе досмотра у ФИО6 в переднем левом кармане штанов надетых на нем, обнаружен сотовый телефон «Самсунг» имей №, в правом носке, надетом на ФИО6, обнаружены денежные средства в сумме 6 000 рублей, купюрами по одной тысяче рублей в количестве 6 штук, серии и номера №, №, №, № №, №, в переднем нагрудном кармане надетой на ФИО6 футболки обнаружена банковская карта «Сбербанк» №. ФИО6 пояснил, что данные денежные средства получил за продажу наркотического средства героин. (т.1 л.д. 19)

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 37 минуты до 17 часов 45 минут у ФИО6 изъяты из переднего левого кармана штанов надетых на нем, сотовый телефон «Самсунг» имей №, упакован в бумажный белый конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов OKOPI УМВД России по <адрес>», скреплен подписями участвующих лиц, из правого носка надетом на ФИО6 изъяты денежные средства в сумме 6000 рублей, купюрами по одной тысячи рублей в количестве 6 штук, серии и номера №, №, №, №, №, №, упакованы в бумажный белый конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОКОН УМВД России по <адрес>», скреплен подписями участвующих лиц, из переднего нагрудного кармана надетой на ФИО6 футболки обнаружена банковская карта «Сбербанк» №, упакован в бумажный белый конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОКОН УМВД России по <адрес>», скреплен подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 20)

Протокол досмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут был произведен досмотр автомобиля «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № с участием ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе досмотра ФИО6 пояснил, что в машине имеются наркотические средства, а именно героин. В ходе досмотра в багажнике был обнаружен полимерный пакет с 8 полимерными свертками, внутри каждого свертка порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО6 пояснил, что данные свертки нашел в районе дач расположенных возле <адрес>. (т. 1 л.д.21)

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 07 минуты до 18 часов 20 минут из автомобиля «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № из багажника были изъяты 8 полимерных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати (т. 1 л.д. 22)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и в ходе досмотра автомашины Рено Сандеро № (объект №) содержит в своем составе кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством героином (диацетилморфином). Масса представленного вещества (объект №) - 3,8355 г. Масса представленного вещества (объект №) - 3,8504 г. Масса представленного вещества (объект №) - 3,8590 г. Масса представленного вещества (объект №) - 3,9068 г. Масса представленного вещества (объект №) - 3.0815 г. Масса представленного вещества (объект №) - 3,2009 г. Масса представленного вещества (объект №) - 2,9429 г. Масса представленного вещества (объект №) - 3,0152 г. (т. 1 л.д. 141-147)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены банковская карта «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 6 000 рублей, 6 купюр каждая достоинством 1 000 рублей с сериями и номерами: №, №, №, №, №, №, сотовый телефон «NOKIA» имей: №. сотовый телефон «SAMSUNG» имей: №, сверток из прозрачного полимера, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, а так же фрагмент черного непрозрачного полимера, два пакетика из прозрачного
полимера, внутри каждого находится порошкообразное вещество светлого цвета, а так же два фрагмента бесцветного прозрачного полимера, восемь пакетиков из прозрачного полимера, внутри каждого пакетика находится порошкообразное вещество светлого цвета, а так же восемь фрагментов бесцветного прозрачного полимера. (т. 1 л.д. 167-171)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство массой 29, 4323, банковская карта, денежные средства в сумме 6 000 рублей, сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 172 т.1)

В связи с неявкой в судебное заседание, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17 часов, он проходил возле <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, и попросили принять участие в качестве понятого. Был проведен досмотр транспортного средства - автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак полностью не помнит, цифровая часть № с участием ФИО6 Перед началом досмотра ФИО24 был задан вопрос, имеются ли в автомашине запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО24 пояснил, что в машине имеется героин, предназначенный для продажи. Далее, при досмотре автомашины в багажнике был обнаружен полимерный пакет с 8 полимерными свертками внутри, в каждом свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос, откуда данное вещество, ФИО24 пояснил, что нашел свертки в районе дач, по <адрес>. Свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов», скреплен подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 149-151)

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе свидетелей в ходе предварительно следствия суд не находит, в связи с чем, их показания могут быть положены в основу приговора.

Причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, доказательств этому не представлено.

Допустимость проведенных по делу заключений химических экспертиз у суда сомнений не вызывает, так как все они проведены компетентными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вину подсудимого Колмакова А.А. подтверждают тщательно исследованные судом перечисленные выше доказательства, которые были проанализированы судом, проверены в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87 УПК РФ, в том числе путем их сопоставления и им дана оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Колмакова А.А. доказана, квалификация его действий, предложенная органами предварительного расследования, является правильной.

Действия Колмакова А.А. квалифицируются судом по     

- п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по факту сбыта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 40 минут, масса 3,2130 гр.) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по факту сбыта ФИО2ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут, масса 6,4021 гр.)- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Колмаков А.А. осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, осознавал, что совершает незаконные действия, направленные на распространение наркотических средств, о чем свидетельствует скрытность выполнения действий, связанных с хранением наркотических средств, использование средств связи, что также объективно подтверждает направленность умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств.

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Совокупность собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что по данному эпизоду Колмаков А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Намеревался реализовать ранее приобретённую партию наркотических средств, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. В принадлежащем ему автомобиле, обнаружена и изъятия крупная партия наркотического средства.

Размеры наркотического средства (героин (диацетилморфин), которые сбыл подсудимый и направленные на незаконный сбыт, по каждому из эпизодов, своей массой превышают 2,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, является крупным размером.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141-147), представленные на исследование наркотические средства изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личных досмотров гр. ФИО2 и изъятые в автомобиле Рено Сандеро №, принадлежащем подсудимому Колмакову А.А. могли иметь общий источник происхождения, по способу технологии изготовления, по исходному сырью. Данное обстоятельство подтверждает незаконность приобретения подсудимым изначально большой партии наркотического средства и дальнейший его сбыт более мелкими партиями.

Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности проведены и переданы следователю в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Провокационных действий со стороны сотрудников полиции суд не усматривает.

При назначении наказания Колмакову А.А. суд учитывает требования, перечисленные в ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного им, смягчающие наказание обстоятельства, его личность, отношение к содеянному.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов дела, на учете у врача-психиатра он не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил ССПЭ, диагноз «<данные изъяты>», признан способным в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повторно проходил СПЭ в ОКПБ, диагноз «<данные изъяты>)». Признан способным в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д.217 т.1). Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Колмаков А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал. У него выявлено «<данные изъяты>). Колмаков А.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Под действие ст.72.1 УК РФ не попадает (л.д. 158-160 т.1)

Колмаков А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. Жалоб на него в участковый пункт полиции не поступало (л.д. 215 т.1). Соседями по месту жительства Колмаков А.А. характеризуется положительно, с соседями отношения ровные, бесконфликтные, всегда готов оказать посильную помощь. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д. 222 т.1) За время работы в ООО «<данные изъяты>» Колмаков А.А. характеризуется положительно, жалоб и нареканий от коллег на него не поступало, в нарушениях трудовой дисциплины замечен не был (л.д. 223 т.1). По месту работы в ООО «<данные изъяты>» Колмаков А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный дисциплинированный специалист. Нарушений трудовой деятельности замечено не было.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений.

При назначении наказания Колмакову А.А. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения наказания при покушении к преступлению.

Подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее судим за совершение аналогичного преступления, и отбывал наказание в местах изоляции от общества, однако вновь совершил преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории особо тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, которые несут в себе особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан. В связи с чем, с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Колмакову А.А. наказание только в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным Колмакову А.А. не назначать, учитывая его материальное положение. Кроме того, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при отбывании им наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений.

Также суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, на менее тяжкие, в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания Колмакову А.А. необходимо назначить в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по факту сбыта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 40 минут, масса 3,2130 гр.);

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по факту сбыта ФИО2ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут, масса 6,4021 гр.);

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по факту сбыта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 40 минут, масса 3,2130 гр.) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод по факту сбыта ФИО2ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут, масса 6,4021 гр.) в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Колмакову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному Колмакову А.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Колмакову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Колмакова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 29.4323 г., хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, - уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк» №
4285, сотовый телефон «NOKlA» имей: №, сотовый телефон
«SAMSUNG» имей: №, - хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, вернуть Колмакову А.А.,

- денежные средства в сумме 6 000 рублей, 6 купюр каждая достоинством 1000 рублей с сериями и номерами: №, №, №, №, №, № - хранящиеся в СЧ СУ УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, - передать УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий:                 подпись        И.Г. Павлов