Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2017 ~ М-522/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-487/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа2017 года                  с. Успенское

Успенский районный судКраснодарского края в составе:

председательствующего судьи            Пушкарского М.Н.

при секретаре                         Шабалиной Ю.В.

с участием:

истца                             Абдулгапурова А.А.

судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП Панченко Ю.А.

представителя ответчика                Гусятниковой Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Абдулгапурова Али Ахмедовича к Лепешкину Валерию Руслановичу, Худайбердиеву Нурадилу Бекмонбетовичу об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулгапуров А.А. обратился в Успенский районный суд с исковым заявлением к Лепешкину Валерию Руслановичу, ХудайбердиевуНурадилуБекмонбетовичу об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.06.2016г. между ним и Худайбердиевым Н.Б. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки МТЗ-80 (трактор), 1992 года выпуска, заводской номер 859990. Договор не был зарегистрирован в установленном порядке, так как длительно оформлялись документы в гостехнадзоре. 25 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем Успенского РОСП Панченко Ю.А. был наложен арест на имущество Худайбердиева Н.Б., принадлежащее должнику в рамках исполнительного производства № 29448/16/23069-ИП. В опись имущества, подвергнутого аресту, судебным приставом-исполнителем было включено имущество (трактор), принадлежащий истцу. Истец просит исключить из описи данное имущество и освободить его от ареста.

Истец Абдулгапуров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель Успенского РОСП Панченко Ю.А.просила в иске отказать.

Представитель ответчика Лепешкина В.Р. по доверенности Гусятникова Л.Д. просила в иске отказать.

Ответчик Худайбердиев Н.Б. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца,представителя ответчика,судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно постановлению о наложении ареста на имущество должника от 25.11.2016 г., судебным приставом-исполнителем Успенского РОСП Панченко Ю.А. был произведен арест имущества, принадлежащего Худайбердиеву Н.Б. (л.д. 4).

Согласно акту совершения исполнительных действий от 21.06.2017 г. со слов истца Абдулгапурова А.А. трактор МТЗ-80 он продал на запчасти, от подписи отказался (л.д. 26).

Согласно договору № <данные изъяты> купли-продажи транспортного средства от 22.06.2016г. Худайбердиев Н.Б. продал Абдулгапурову А.А. транспортное средство марки МТЗ-80 (трактор), 1992 года выпуска, заводской номер 859990 (л.д. 6). Сведений о регистрации договора в органах гостехнадзора в материалах дела нет.

Согласно свидетельству серия <данные изъяты> от 09.07.2007г. владельцем трактора МТЗ-80, 1992 года выпуска, заводской номер 859990 является Худайбердиев Н.Б. (л.д. 7).Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники серии <данные изъяты> данных о владельце трактора в лице Абдулгапурова А.А. нет (л.д. 8).

Согласно письму инспекции Гостехнадзора по Успенскому району от 07.07.2017г. № 2334ИП/0039 собственником трактора МТЗ-80, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, красного цвета является Худайбердиев Нурадил Бекбонбетович, <данные изъяты> года рождения (л.д. 23-24).

Согласно письму Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю от 02.08.2017г. № 12-14/08955в отношении налогоплательщика Худайбердиева Н.Б. в базе данных налогового органа имеются сведения о зарегистрированном праве на трактор МТЗ-80, рег. номер <данные изъяты>, (год выпуска 1992), дата регистрации 09.07.2007г.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель не вправе применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ спор, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23"О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное движимое имущество – трактор МТЗ-80,1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, красного цвета, является собственностью ХудайбердиеваНурадилаБекбонбетовича, <данные изъяты> года рождения, данное имущество должника судебным приставом-исполнителем Панченко Ю.А. включено в опись арестованного имущества на законных основаниях, поэтому истцу Абдулгапурову А.А. в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-487/2017 ~ М-522/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Абдулгапуров Али Ахмедович
Ответчики
Лепешкин Валерий Русланович
Худайбердиев Нурадил Бекмонбетович
Другие
Гусятникова Любовь Дмитриевна
Успенский РОСП УФССП
Панченко Юлия Анатольевна
Суд
Успенский районный суд Краснодарского края
Судья
Пушкарский М.Н.
Дело на сайте суда
uspensky--krd.sudrf.ru
27.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2017Передача материалов судье
30.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Подготовка дела (собеседование)
18.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее