Р ЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск26 мая 2016 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Законова М.Н.
при секретаре Сергеевой О.Е., с участием административного истца - инспектора направления организации административного надзора ОМВД России по г.о.Чапаевск старшего лейтенанта полиции Яковлевой ФИО9, административного ответчика - Сумарокова ФИО10, прокурора - Сажиной ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное гражданское дело № 2а-1047/16 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск к Сумарокову ФИО12 об установлении административного надзора,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 по г.о. Чапаевск обратился в городской суд с административным исковым заявлением к Сумарокову ФИО13 об установлении административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца Яковлева Н.В. заявление поддержала и пояснила, что Сумароков В.Н. состоит на профилактическом учете в О МВД ФИО3 по г.о. Чапаевск. Из месте лишения свободы Сумароков В.Н. освободился условно-досрочно <Дата обезличена>. Срок условно-досрочного освобождения закончился <Дата обезличена>. Гражданин Сумароков В.Н. был осужден по приговору Чапаевского гордского суда от <Дата обезличена> по ст<Данные изъяты> РФ. Ранее был судим <Дата обезличена> по ст. <Данные изъяты>, <Дата обезличена> по ст. <Данные изъяты>, <Дата обезличена> по ст<Данные изъяты>, то есть был осужден за совершение тяжкого п предступления, при особо опасном рецидиве преступлений. По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, официально не работает. Просила установить в отношении ФИО4 административный надзор с ограничениями, предусмотренными законом.
Административный ответчик против установления административного надзора не возражал, однако просил суд установить явку один раз в месяц.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление ФИО3 полиции, поскольку имеются законные основания: в действиях Сумарокова В.Н. содержится особо опасный рецидив преступлений, в настоящее время судимости не сняты и не погашены. Против установления явки один раз в месяц не возражала.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление ФИО3 по г.о.Чапаевск об установлении административного надзора в отношении Сумарокова ФИО14 обосновано, поэтому подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, согласно копии паспорту гражданина Российской Федерации 36 02 <Номер обезличен>, выданного Чапаевским ГОВД <Адрес обезличен> <Дата обезличена> Сумароков ФИО15 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Казахстана (л.д.7).
Согласно Справке серии Зл от <Дата обезличена> Сумароков ФИО16 был освобождён <Дата обезличена> из ФКУ ПК <Номер обезличен> ГУФСИН ФИО3 по <Адрес обезличен>, после отбытия наказания по приговору Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по <Данные изъяты> (л.д.8).
Из постановления Центрального районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Сумароков ФИО17 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на <Данные изъяты> (л.д.10).
2
Согласно характеристики ФИО3 отряда <Данные изъяты> Сумароков В.Н. за время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно.
В соответствии со справкой ФКУ ИК-29 ГУФСИН ФИО3 по <Адрес обезличен> Сумароков В.Н. имеет поощрения и взыскания (л.д.12).
По приговору от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Сумароков В.Н. был осужден <Данные изъяты>
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.З вышеуказанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Согласно ч.З указанной статьи судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Сумароков В.Н. по приговору от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Сумароков В.Н. был осужден <Данные изъяты> 5 лет 1 месяц в колонии особого режима, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, судом было признано наличие в действиях Сумарокова В.Н. особо опасного рецидива преступлений.
Суд полагает, что установление административного надзора и возложение определённых законом административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения
3
Сумароковым В.Н. преступлений и других правонарушений, иметь профилактическое воздействие, защитит интересы государства и общества по соблюдению порядка в общественных местах.
Суд, учитывая обстоятельства дела, полагает необходимым обязать Сумарокова В.Н. являться на регистрацию в ФИО3 по г.о.Чапаевск один раз в месяц, находится по месту жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, кафе, клубов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на розлив; запретить выезды из г.о.Чапаевск без уведомления ФИО5 Росси по г.о.Чапаевск.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ,-
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО3 по г.о. Чапаевск к Сумарокову ФИО18 об установлении административного надзора -удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Сумарокова ФИО19, <Дата обезличена> года рождения, проживающего: <Адрес обезличен>, на срок погашения судимости - до <Дата обезличена>.
Установить в отношении Сумарокова ФИО20 ограничения:
являться на регистрацию в О МВД ФИО3 по г.о.Чапаевск один раз в месяц;
находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;
запретить посещение баров, кафе, клубов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на розлив;
- запретить выезд из г.о.<Адрес обезличен> без уведомления ФИО3 по
г.о.Чапаевск.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со
дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский
городской суд.
Судья Чапаевского городского судаЗаконов М.Н.