Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-85/2020 (4/1-1536/2019;) от 19.12.2019

Дело № 4/1-85/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 30 января 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федюшкина Ю.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Силаева Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Силаев Д.А. осужден приговором Советского районного суда г. Волгограда от 23 сентября 2013 года (с учетом в последующем внесенных изменений) по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 17 февраля 2013 года, конец срока отбывания наказания 16 августа 2021 года.

Осужденный Силаев Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Силаев Д.А. содержась в следственных изоляторах г.Волгограда нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 21 февраля 2014 года, где трудоустроен на должность швея, к труду относится не всегда добросовестно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 19 раз наказывался в дисциплинарном порядке. 2 раза в отношении него проведены беседы профилактического характера. Последние 3 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Заслужил 11 поощрений. Правила внутреннего распорядка не всегда соблюдает. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. 08 декабря 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальностям «Швея», «Мастер столярного и мебельного производства». Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки, телефонных разговоров и свиданий. Вину в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Силаева Д.А. от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. № 31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. № 51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Силаев Д.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактическом учете не состоит, за время отбывания наказания получил специальность, имеет одиннадцать поощрений от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия.

Вместе с тем в период отбывания наказания Силаев Д.А. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что девятнадцать раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в штрафной изолятор. Последние три взыскания не сняты и не погашены.

Взыскания налагались за недобросовестное отношение труду, курение в не отведенном для этого месте, отсутствие на утренней зарядке, сон в не отведенное для этого время, нарушение порядка передвижения по территории исправительной колонии, нарушение формы одежды, употребление нецензурных и жаргонных слов и другие нарушения.

Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Кроме того, осужденный Силаев Д.А. требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда как и не всегда реагирует правильно на мероприятия воспитательного характера, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства также учитываются судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Силаев Д.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Силаева Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова