Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2020 (2-8489/2019;) ~ М-8553/2019 от 28.11.2019

66RS0001-01-2019-009773-68

Дело № 2-417/2020

Мотивированное решение

изготовлено 03.02.2020

                  РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург                                                                              27 января 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шакеровой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Широкову Льву Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. 09.07.2013 между ОАО (ПАО) <иные данные> и Широковым Л.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлению ответчику кредита в размере 350 000 рублей.

26.03.2015 ОАО (ПАО) <иные данные> уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория».

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 09.07.2013 по 12.12.2013 в размере 120 418 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ? от общей суммы основного долга 330 058 рублей 30 копеек в размере 82 514 рублей 58 копеек, ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов 50 324 рублей 06 копеек в размере 12 581 рубль 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 052 рубля 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд своего представиеля.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.

           Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

          Судом установлено, что 09.07.2013 между ОАО <иные данные>» и Широковым Л.Н. был заключен кредитный договор № 40165370 согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей под 25,5% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 13-15).

26.03.2015 между ОАО «<иные данные>» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) №6, согласно которого Банк уступил ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Общая сумма уступаемых прав составила 435 832,29 рублей, сумма основного долга по кредитному договору составила 330 058,30 рублей (л.д. 20-21).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга от 19.04.2019 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями (л.д. 12).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

       По заявлению ответчика о применении срока давности к требованиям истца, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на момент подачи иска истцом пропущен, поскольку последний платеж ответчиком был произведен 09.11.2013; судебный приказ был вынесен 04.05.2016, судебный приказ отменен 19.04.2019 (период приостановления течения срока давности, согласно ст.204 ГК РФ), с иском в суд истец обратился 26.11.2019, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку в иске истцу отказано.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного,     руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Югория» к Широкову Льву Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в    Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья