Судья: Корниенко М.В. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Лихачевой И.А.,
судей Панцевич И. А., Воронко В.В.,
при секретаре Шияновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Кузьмина С. С.ча на определение Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Суворова Е.А. к Кузьмину С.С. о расторжении договоров и дополнительных соглашений, взыскании денежных сумм и судебных расходов и по встречному иску Кузьмина С.С. к Суворову Е.А. о взыскании денежных сумм и судебных расходов разрешен спор по существу.
Не согласившись с решением, Кузьмин С.С. <данные изъяты> обратился с апелляционной жалобой на него, одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения в апелляционном порядке.
Определением Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ходатайство Кузьмина С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке решения суда оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Кузьмин С.С. просит об отмене определения и разрешении ходатайства по существу.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое определение подлежащим отмене, а частную жалобу – удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседании <данные изъяты> в присутствии Кузьмина С.С.. Из протокола судебного заседания от <данные изъяты> следует, что сторонам разъяснено их право ознакомиться с мотивированным решением в течение пяти дней, разъяснен порядок апелляционного обжалования.
В деле имеются заявления Кузьмина С.С. о выдаче копии решения суда, датированные <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.74-75, т.4). Отметок о сдаче дела с мотивированным решением в канцелярию суда в деле (справочном листе) не имеется. Из пояснений Кузьмина С.С. следует, что копию мотивированного решения получил лишь <данные изъяты>, с апелляционной жалобой на решение и ходатайством о восстановлении процессуального срока он обратился <данные изъяты>, что следует из даты, указанной на почтовом штемпеле.
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заявителем срок для обжалования решения пропущен по уважительным причинам, в связи с невозможностью по объективным причинам ознакомиться с мотивированным решением, соответственно, выводы суда об отсутствии оснований для восстановления Кузьмину С.С. пропущенного процессуального срока для обжалования решения являются несостоятельными, а определение необоснованным, ходатайство Кузьмина С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению на основании положений ст. 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.
Разрешить вопрос по существу. Восстановить Кузьмину С. С.чу процессуальный срок для обжалования решения Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Суворова Е.А. к Кузьмину С.С. о расторжении договоров и дополнительных соглашений, взыскании денежных сумм и судебных расходов и по встречному иску Кузьмина С.С. к Суворову Е.А. о взыскании денежных сумм и судебных расходов. Дело по указанным искам направить в Реутовский городской суд <данные изъяты> для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Частную жалобу Кузьмина С. С.ча удовлетворить.
Председательствующий
Судьи