Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-172/2014 ~ М-1716/2014 от 25.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Новиковой О.Е., Новикова Н.Ф. к Управлению Росреестра по Самарской области о признании внесения в ЕГРП заведомо недостоверных сведений о земельном участке,

Установил:

Новикова О.Е., Новиков Н.Ф. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании внесения в ЕГРП заведомо недостоверных сведений о площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4, просили также указать, что решение суда является основанием для аннулирования свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФИО4 в подтверждение права собственности на земельный участок, и записи регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Из искового заявления следует, что истцы оспаривают право собственности ФИО4 на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спорный земельный участок расположен в <адрес>, следовательно, по правилам исключительной подсудности разрешение данного спора относится к подсудности Сызранского районного суда Самарской области. Заявленный иск неподсуден Самарскому районному суду г. Самары.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиковой О.Е., Новикова Н.Ф. к Управлению Росреестра по Самарской области о признании внесения в ЕГРП заведомо недостоверных сведений о земельном участке возвратить истцам вместе со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцам право на обращение с иском в районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е. В. Антонова

9-172/2014 ~ М-1716/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Новиков Н.Ф.
Новикова О.Е.
Ответчики
Управление Росреестра по Самарской области
Другие
Елисеева Г.М.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Антонова Е. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
25.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее