Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3078/2015 ~ М-3151/2015 от 01.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2015 года                            город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3078/15 по иску ООО “РУСФИНАНС БАНК” к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику с требованиями о взыскании с него задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 282150,20руб., и взыскании расходов по государственной пошлине в размере 6021,50 руб.

В обоснование требований банк указал, что **.**.**** г. в соответствии с кредитным договором № №00 заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Овсепяном А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 321128 рублей на срок до **.**.**** г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля LADA 217030 LADA PRIORA год выпуска 2013 идентификационный номер №00 двигатель №№00, кузов №00, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №00.

В соответствии с условиями кредитного договора № №00 от **.**.**** г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № №00: кредитным договором № №00 от **.**.**** г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № №00 от **.**.**** г..

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № №00 от **.**.**** г. составляет 282150,20 рублей, из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту – 209680,41 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 1200,64 руб.

Долг по погашению кредита (просроченный кредит): 28625,52 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 21220,06 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 12112,02 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 9311,55 руб.

Представитель истца ООО “РУСФИНАНС БАНК” в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также требования уточнил и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 263650,20 рублей и расходы по госпошлине 6-21,50 рублей.

Ответчик Овсепян А.А. против иска не возражал и пояснил, что не исполнение обязательств обусловлено уважительными причинами, что и повлекло невозможность своевременно оплачивать платежи по кредиту.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что **.**.**** г. в соответствии с кредитным договором № №00 заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Овсепяном А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 321128 рублей на срок до **.**.**** г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля LADA 217030 LADA PRIORA год выпуска 2013 идентификационный номер №00 двигатель №№00, кузов № №00 цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** г. ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №00

В соответствии с условиями кредитного договора № №00 от **.**.**** г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № №00 кредитным договором № №00 от **.**.**** г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № №00 от **.**.**** г.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № №00 от **.**.**** г. составляет 282150,20 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 209680,41 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1200,64 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 28625,52 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 21220,06 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 12112,02 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 9311,55 руб.

Сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно. Представленный истцом расчет никем не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору - 263650 рубля 20 копеек, поскольку при рассмотрении дела в суд ответчик частично долг погасил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать возврат государственной пошлины в размере 6021 рубля 50 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО “РУСФИНАНС БАНК” сумму задолженности по кредитному договору № №00 от **.**.**** г. в размере 263650 рублей 20 рублей, возврат госпошлины в сумме 6021 рубля 50 копейки, а всего взыскать 269671 (двести шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 70 копеек.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

        Судья      Сапего О.В.