Решение по делу № 2-778/2016 от 08.02.2016

Дело № .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Коротковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Жигульской ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Жигульской Л.А. о взыскании задолженности по банковской карте – эмиссионному контракту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб., мотивируя свои требования тем, что Жигульская Л.А. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту, лимит кредита по данной карте в настоящее время составляет ......... руб., процентная ставка за пользование кредитом – 19 %.

Решением общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное – ПАО Сбербанк). Изменения в ЕГРЮЛ были внесены ДД.ММ.ГГГГ

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее также – договор, эмиссионный контракт) (п. 1. 1. Условий). Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

На сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3. 5 Условий.

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4. Условий).

На данный момент в нарушение договора на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 30).

Ответчик Жигульская Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается копией сопроводительного письма (л.д. 28), однако, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой на конверте - «истек срок хранения» (л.д. 32).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Жигульская Л.А. за получением почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи «Почта России» не явилась.

При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым она не могла явиться за получением судебного извещения, суду не представила.

Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиком Жигульской Л. А. суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жигульской Л.А. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное – ПАО Сбербанк). Изменения в ЕГРЮЛ были внесены ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, Жигульская Л. А. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Жигульской Л. А. был заключен эмиссионный контракт № ....., кредитный лимит в настоящее время определен в размере ......... руб., процентная ставка по кредиту составила 19 %, кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев. Кроме того, в материалах дела имеется подписанная Жигульской Л.А. информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 7, 8).

Условия договора (эмиссионного контракта) держатель карты Жигульская Л. А. приняла путем присоединения к ним в целом (статья 428 Гражданского кодекса РФ), что подтверждается ее собственноручной подписью на заявлении на получение карты (л.д. 7).

Согласно п. 1. 1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк Онл@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – договор) (л.д. 9).

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты расчет задолженности (л. д. 19-24).

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, до даты погашения задолженности (включительно) (л.д. 10 оборот).

Согласно п. 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л. д. 11).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Для подтверждения суммы иска истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... руб., в том числе: ......... руб. - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа, ......... руб. - проценты за пользование кредитом, ......... руб. - основной долг по кредиту (л.д. 19-24).

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

До настоящего времени сумма задолженности в размере ......... руб. по эмиссионному контракту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере ......... руб., суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины и взыскать с ответчика возврат госпошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Воронеж в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанка ОГРН 1027700132195, ИНН/КПП 7707083893/775001001, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по эмиссионному контракту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... рублей ......... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей ......... копеек, а всего взыскать ......... (.........) рублей ......... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Л.И. Скулкова