Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2015 ~ М-1039/2015 от 04.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 сентября 2015 года Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Богдашкиной Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по Потребительского общества «Коопторг» Московского регионального союза потребительской кооперации к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного недостаточной товарно-материальных ценностей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, указывая на то, что ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом, с которой согласно постановления Минтруда РФ от 31.12.2002 года №85, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной (бригадной) материальной ответственности, в соответствии с которым коллектив (бригада) приняли на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за обеспечение сохранности, вверенного ему для розничной торговли. Однако после проведения ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации была выявлена недостача в размере 149 209,22 рублей, которая была распределена между членами коллективной ответственности пропорционально их заработной плате, размер непогашенной ответчиком части недостачи составляет 2 521,96 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения, о чем имеется заявление.В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом, и поэтому иск подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потребительского общества «Коопторг» Московского регионального союза потребительской кооперации 2 521,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Силиванова Г.М.