Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2022 (2-654/2021;) ~ М-511/2021 от 17.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2022 года                                                                                  с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АБК» к Тимошенко Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Тимошенко И.В. задолженность по кредитному договору № № от 26.05.2014 г. за период с 26.11.2015г. по 05.04.2017г. в размере 106 843 рубля 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 336 рублей 87 коп.

Требования мотивированы тем, что 26.05.2014 года между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 117 647 рублей 06 копеек, на срок до 13.07.2016г.

05 апреля 2017 г. между ПАО «РОСБАНК» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №№ от 26.05.2014 г. уступлено ООО «АБК». ООО «АБК» обратилось к мировому судье судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа. 25.04.2018 года был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями отменен. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет, задолженность ответчика перед Банком за период с 26.11.2015 по 05.04.2017 составила 106 843 рубля 68 коп.

Представитель истца ООО «АБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Кузнецова Ю.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указала в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Тимошенко И.В., его представитель Бутенко К.А. (действующая на основании устного ходатайства) исковые требования не признали, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что 26 мая 2014 года между ПАО «РОСБАНК» и Тимошенко И.В. заключен кредитный договор №№, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 117 647 рублей 06 копеек, сроком возврата – 26.05.2019 года, путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

Процентная ставка по кредиту 18.9 % годовых, процентный период с 27 по 26 число каждого месяца, уплата процентов: 26 числа каждого месяца, начало процентного периода: 27 числа каждого месяца, дата уплаты процентов: 26 числа каждого месяца, ставка неустойки (пени) от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов в день: 0,5 % в день.

Неотъемлемой частью заключенного договора являются заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», заявление-анкета, подписанная ответчиком, Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги».

В указанном заявлении Тимошенко И.В. подтвердил, что ознакомлен с Условиями нецелевого кредита «Просто деньги», обязуется их соблюдать, и согласился с предложением банка о совершении банком действий, направленных на погашение кредита производить перечисление со счета в валюте кредита денежных средств в пользу банка в размере подлежащего уплате ежемесячного платежа, о чем также указал в распоряжении на периодический перевод денежных средств по счету клиента.

В соответствии пунктами 6.1.-6.1.1 Общих условий в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита или уплате начисленных процентов за пользование кредитом процентов клиентом уплачивается неустойка-пени. Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (п.5.4.1).

Заемщик Тимошенко И.В. в период пользования кредитом, не исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов, с 18 августа 2014 года не вносил необходимые платежи, что привело к образованию просроченной задолженности.

Из представленных документов установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем за период с 26.11.2015г. по 05.04.2017г., образовалась задолженность в размере 106 843 рубля 68 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу -94 650 рублей 19 коп., просроченные проценты – 12 093 рубля 49 коп., комиссии- 100 рублей.

Судом проверен расчет задолженности Тимошенко И.В. представленный Банком и признан верным, исходя из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также документами, являющимися неотъемлемой его частью, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, соответствующий требованиям статьи 319 ГК РФ, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется.

05 апреля 2017 года между ПАО «РОСБАНК» и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору кредитования № № от 26.05.2014 г. уступлено ООО «АБК» в размере 106 843 рубля 68 коп. /л.д. 26-41/.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору. Проверяя размер задолженности, подлежащей к взысканию, суд, приняв во внимание письменное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Обсуждая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из того, что Тимошенко И.В. обязался погашать каждую часть кредита ежемесячно в сумме 3 046 рублей 82 коп. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса РФ).

12 апреля 2018 г. истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа, истец фактически досрочно востребовал всю сумму кредита в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, изменив тем самым срок исполнения кредитного обязательства.

    Вынесенный 25.04.2018г. судебный приказ о взыскании с Тимошенко И.В. задолженности в размере 106 843 рубля 68 коп., определением мирового судьи отменен 27.07.2018г., с настоящим иском Банк обратился 08.11.2021г.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за период по 05.04.2017 г., по истечении установленного ст. 196 Гражданским кодексом РФ срока исковой давности, который истек 27.07.2021.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, применяя срок исковой давности, дату обращения истца в суд за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Тимошенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.