Дело № 2- 6045/2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18.12.2012 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.Я.
при секретаре Головейко И.Н.,
с участием истца Митрофановой Л.С.,
представителя ответчика – адвоката Харина А.И., представившего ордер №, удостоверение №,
третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Митрофановой Л. С. к Посохину С. В., Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что является собственником квартиры по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы ответчик и <данные изъяты> ФИО1 Посохин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорной квартиры к своей матери по <адрес>, вывез все свои вещи и с этого периода времени в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в содержании квартиры и ее текущем ремонте. Ответчик не является членом семьи либо вывшим членом семьи истицы либо <данные изъяты>.
Просит признать Посохина С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, обязать УФМС по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета из указанной квартиры.
В судебном заседании истица на иске настаивает. Суду пояснила, что ответчик является её племянником. Ранее квартира принадлежала <данные изъяты> ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истица является единственной ее наследником. Ответчик был зарегистрирован при жизни ФИО2 при неизвестных обстоятельствах, поскольку ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти была парализована и не могла передвигаться, то она не могла прописать в квартире ответчика. Ответчик сначала непродолжительное время жил в квартире, но с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, он жил с какой –то женщиной, вывез все вещи и выехал из квартиры. Общее хозяйство с ним она не ведет, вещи и продукты питания не покупают, деньги на оплату коммунальных платежей он не дает, материально ей не помогает, фактически не является членом её семьи. Ответчик проживает у своих матери в частном доме в <адрес>.
Ответчик в суд не явился, извещен о судебном разбирательстве, его точное место нахождения суду не было известно, поэтому на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель - адвокат.
Представитель ответчика с иском не согласился, просит отказать в иске.
Третье лицо ФИО1 иск поддержал, просит удовлетворить, подтвердил пояснения истицы.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, третье лицо и свидетеля, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5442-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 26.05.1993 года, Правил регистрации граждан, снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. Согласно ст. 2 вышеуказанного закона, место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как следует из п.п. «ж» п.31 вышеуказанных Правил, регистрации и снятие граждан с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, является Митрофанова Л.С. (л.д.8). Право собственности истца зарегистрировано в ГУП «ЦТИ <адрес>» (л.д.7).
Ответчик состоит на регистрационном учете в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ЖСК № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9). Согласно сведений из УФМС по <адрес> ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18).
Также судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой из ЖСК № ( л.д. 9), актом о не проживании и отсутствии личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО3, пояснениями истицы и третьего лица.
С учетом всех вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик не является собственником квартиры по <адрес>, не является членом семьи собственника квартиры либо бывшим членом семьи собственника квартиры, не проживает в квартире длительное время без уважительных причин, не оплачивает коммунальные услуги и не несет расходы по содержанию квартиры и ее ремонту. Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению. Следует признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, и обязать УФМС по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Посохина С. В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять Посохина С. В. с регистрационного учета по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья Л.Я.Кетова