Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2021 от 11.01.2021

24MS0015-01-2020-002671-44                            Дело № 12-6/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 года                             пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л. Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Тимофеевой Е. С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка в Большемуртинском районе Красноярского края от 17 ноября 2020 года Тимофеева подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Тимофеева обратилась с жалобой на данное постановление с просьбой смягчить наказание, указывая на то, что ранее за весь период работы ни одного нарушения не допускала.

В судебное заседание Тимофеева не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности, и должностного лица, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Часть 3 ст.19.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Как установлено в судебном заседании, 8 октября 2020 года главным специалистом – экспертом отдела контроля и надзора в сфере предоставления медицинских услуг Территориального органа Росздравнадзора по Красноярскому краю при проведении внеплановой выездной проверки в отношении КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Родничок» <адрес> было обнаружено, что ответственная за выполнение требований по обеспечению безопасного обращения лекарственных средств, их хранения с учетом условий хранения и сроков годности Тимофеева Е.С. допустила нарушение лицензионных требований, установленных пп. «б» п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 г. №291, а именно хранила в аптечке «Сердечно-сосудистая недостаточность» лекарственный препарат «Фуросемид» и истекшим сроком годности; запись в журнале об этом препарате отсутствовала; учет сроков годности препаратов не осуществлялся; в журнале учета лекарственных средств и медицинских изделий с ограниченным сроком годности отсутствовали записи и о лекарственных препаратах, срок годности которых ограничен.

Выводы мирового судьи о виновности Тимофеевой, как и установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении, свидетельствующем также о времени и месте совершения административного правонарушения, при составлении которого Тимофеева с нарушением согласилась, приказом -П от 09.01.2020 г., должностной инструкцией Тимофеевой, копией журнала учета лекарственных средств, фотоотчетом, приказом -П от 09.01.2020 г. «Об организации системы внутреннего контроля качества и медицинской помощи и безопасности деятельности КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Родничок», актом проверки №61 от 08.10.2020 г., предписанием от 08.10.2020 г., приказом о проведении внеплановой выездной проверки от 29.09.2020 г.

В ходе выяснения обстоятельств дела установлено, что Тимофеевой, как лицом, ответственным за выполнение требований по обеспечению безопасного обращения лекарственных средств, их хранения с учетом условий хранения и сроков годности, не были предприняты все исчерпывающие и зависящие от нее меры по недопущению указанного правонарушения и соблюдению требований действующего законодательства.

Таким образом, вина Тимофеевой в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, совокупность которых, была также исследована мировым судьей и в данном случае обоснованно признана достаточной.

При таких обстоятельствах, не принимая доводы жалобы, полагаю вину Тимофеевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о ее виновности нахожу соответствующими обстоятельствам дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено. Оснований для отмены постановления не имеется.

Наказание назначено Тимофеевой с учетом ее личности, характера правонарушения, является справедливым и минимально возможным за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка в Большемуртинском районе Красноярского края от 17 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении Тимофеевой Е. С. – оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                        Л.Ю. Дмитренко

12-6/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Тимофеева Елена Сергеевна
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Дмитренко Леонид Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 19.20 ч.3

Дело на странице суда
murta--krk.sudrf.ru
11.01.2021Материалы переданы в производство судье
15.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее