Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2019 (2-1309/2018;) ~ М-1283/2018 от 24.12.2018

24RS0011-01-2018-001380-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

30.01.2019 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Ответчика - Аверьяновой М.И.

Рассмотрев гражданское дело № 2-95/2019 по иску ПАО «Сбербанк» к Аверьяновой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к Аверьяновой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора.

Свои требования мотивировал тем, что 09.12.2014 г. ПАО "Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № … от 09.12.2014 г. Аверьяновой М.И. кредит в сумме … рублей под 22,45 % годовых.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями Кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из расчета задолженности ответчика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

Тем самым ответчик неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов.

Согласно статьи 307 ГК РФ, в случае неисполнения должниками обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должников исполнения их обязанностей.

В силу положений ст. 811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и неустоек.

По правилам ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 20.11.2018 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 51408,70 рублей, в том числе задолженность по неустойке - 875,34 рублей, проценты за кредит - 1291,84 рублей, ссудная задолженность -49241,52 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 1742,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Аверьянова М.И. исковые требования признала. Суду показала, что не выплачивала платежи по кредиту, так как болен ребенок, деньги брала на лечение.

Выслушав лиц участвующих в процессе, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2014 г. ПАО "Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № … Аверьяновой М.И. кредит в сумме … рублей под 22,45 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на 20.11.2018 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 51408,70 рублей, в том числе задолженность по неустойке - 875,34 рублей, проценты за кредит - 1291,84 рублей, ссудная задолженность - 49241,52 рублей.

Суд проверив расчет ссудной задолженности, расчет процентов за кредит, расчет задолженности по неустойки, признает их обоснованными. (л.д. 8-11)

С учетом изложенных обстоятельств по делу, признания ответчиком иска суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» к Аверьяновой М.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742,26 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Аверьяновой М.И. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Аверьяновой М.И. в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № … от 09.12.2014 г. сумму задолженности в размере 51408,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 1742,26 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.