Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-476/2015 (2-10793/2014;) ~ М-10877/2014 от 02.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 января 2015 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Дураленко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-476/2015 по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Вагапову Руфату Сабитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитным обязательствам мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет клиента для приобретения транспортного средства марки SKODA OCTAVIA,2004 года выпуска, цвет серый, двигатель AGU №, шасси отсутствует, идентификационный № №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, который передан в залог истцу. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о выпуске кредитной карты в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> для осуществления операций по счету №№, при этом ответчик обязался выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц», погашать проценты в размере 29,9% годовых до даты полного погашения задолженности в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных пунктами 7.2.1, 7.2.2 Общих условий. По настоящее время ответчик свои обязательства по заключенным договорам не исполняет. Истцом в адрес ответчика направлено письмо о досрочном погашении кредита. Однако ответчиком до настоящего времени обязательства не выполняются. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей, по договору о выпуске кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил, с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет клиента для приобретения транспортного средства марки SKODA OCTAVIA,2004 года выпуска, цвет серый, двигатель AGU №, шасси отсутствует, идентификационный № №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, который передан в залог истцу.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о выпуске кредитной карты в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> для осуществления операций по счету №№, при этом ответчик обязался выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц», погашать проценты в размере 29,9% годовых до даты полного погашения задолженности в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных пунктами 7.2.1, 7.2.2 Общих условий..

При заключении указанных договоров ответчик обязался выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц», погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом и кредитной картой.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: выпиской по счету клиента, тарифами по потребительскому кредитованию и кредитным картам, анкетами по кредитной карте и кредиту на покупку транспортного средства, заявлением на кредит, распиской в получении карты, графиком платежей, общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, паспортом транспортного средства,договором купли-продажи автомобиля.

Согласно п. 8.2.3. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Согласно п. 8.8.2 общих условий, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, начисленных по кредиту, заемщик уплачивает неустойку за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 8.7.1 общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате.

Согласно условий договора, в том числе и пунктов 7.2.1,7.2.2.,7.4.1,7.4.3 Общих условий заемщик должен погашать проценты за пользование кредитом и уплату процентов до полного погашения задолженности.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем ответчик не исполняет обязанности, предусмотренные кредитными договорами и договором о выпуске кредитной карты, нарушает сроки, предусмотренные условиями договора по погашению основного долга по графику, а также процентов, по кредитной карте не производилось погашение основной суммы долга и процентов до настоящего времени.

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении ответчиком обязательств по возврату кредита, Банк в соответствии с п. 8.7.1. общих условий воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном истребовании кредита и заемных средств по кредитной карте, что подтверждается почтовым реестром, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль, а именно: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рубля, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рубль, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.

    Размер задолженности по договору о выпуске кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по уплате просроченных процентов <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты> рубль, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>, перерасход кредитного лимита в размере <данные изъяты>, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика денежных средств в погашение процентов и неустойки по кредитным договорам и договору о выпуске кредитной карты, в размере указанном истцом, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договоров, не оспорен ответчиком.

В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчик передал истцу согласно п.6.1 Правил предоставления кредитов для приобретения транспортных средств в залог автомобиль марки SKODA OCTAVIA,2004 года выпуска, цвет серый, двигатель AGU №, шасси отсутствует, идентификационный № №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость установлена в размере <данные изъяты> рублей.

Порядок определения продажной цены в случае обращения взыскания на заложенное имущество закреплен в ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ).

В соответствии с параграфом 3 Главы 23 ГК РФ реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, при этом судом должна быть установлена начальная продажная цена указанного имущества.

Из п.9.10 Заявления на получение кредита следует, что стороны оценили предмет залога в размере <данные изъяты>, между тем, из представленного истцом заключения от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости автотранспортного средства следует, что рыночная стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей, а потому суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества согласно актуальной оценке.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности перед истцом, а также иного расчета задолженности не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, а именно: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рубля, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рубль, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рубля;

- задолженность по договору о выпуске кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по уплате просроченных процентов <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты> рубль, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>, перерасход кредитного лимита в размере <данные изъяты>, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей;

всего в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 572,70 рубля.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет залога - автомобиль марки SKODA OCTAVIA,2004 года выпуска, цвет серый, двигатель AGU №, шасси отсутствует, идентификационный № №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья подпись     С.В. Калашникова