Дело № 2-472/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 24 февраля 2016 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Трачук А.А.
при секретаре судебного заседания Облаковой О.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В.,
истца Шуваловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуваловой Л.В. к Шувалову А.П. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Шувалова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шувалову А.П. о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Невинномысска Ставропольского края был расторгнут брак между ней и Шуваловым А.П.
В ДД.ММ.ГГГГ она приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Так как у ответчика на тот момент не было жилья, то она разрешила ему временно проживать в своей квартире. Какого-либо совместного хозяйства с ответчиком она не ведет и материально друг друга не поддерживают.
Ответчик долгое время злоупотребляет спиртными напитками и устраивает скандалы. В последнее время ответчик создает невыносимые условия для проживания в квартире, так как устраивает скандалы и угрожает ей физической расправой.
На неоднократные предложения выселиться из квартиры, ответчик не реагирует, не несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг.
Считает, что она лишена права в полной мере реализовывать полномочия собственника, а именно распоряжаться и пользоваться своей квартирой.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ — собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Она оказалась в рамках ограничений в использовании жилищных прав из-за имеющегося права пользования жилым помещением ответчика в квартире.
Истец Шувалова Л.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала в оставшейся части, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Шувалов А.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суд не уведомил.
В своем заключении по делу старший помощник прокурора г. Невинномысска Воронина О.В. полагала подлежащими удовлетворению исковые требования истца.
Выслушав истца, заслушав мнение старшего помощника прокурора г. Невинномысска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Шуваловой Л.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Невинномысска Ставропольского края, расторгнут брак между Шуваловой Л.В. и Шуваловым А.П., на основании которого отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Невинномысску была составлена запись акта о расторжении брака №, и выдано свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что истец, является собственником <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, на основании договора купли-продажи в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Согласно копии домовой книги в вышеуказанной квартире в настоящее время зарегистрирован и проживает ответчик Шувалов А.П.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик хотя и зарегистрирован в спорном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает, все расходы по содержанию, в том числе расходы по оплате коммунальных услуг несет истец.
При таких обстоятельствах, суд, находит исковые требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением законными, и его выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, нарушает право истца как собственника, он не может реализовать их в полной мере, вынужден нести бремя дополнительных расходов по оплате за коммунальные платежи, что ухудшает его материальное положение, истцом представлены достаточные и относимые доказательства, в обоснование своих исковых требований, основания к сохранению за ответчиком права пользования жильем по месту регистрации отсутствуют.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года (в редакции от 21.05.2012 года), снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, вступившие в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, будет являться основанием для снятия с регистрационного учета, а снятие с регистрационного учета не входит в полномочия суда, в связи, с чем отраженные истцом требования в исковом заявлении в части снятия Шувалова Александра Петровича с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, указаны излишне и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.