Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1536/2020 ~ М-1306/2020 от 01.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    22 июня 2020 года                         город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Илюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1536/2020 по иску ПАО «Почта-Банк» к Селиванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С ТА Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Селиванову А.А. задолженности по кредитному договору № *** от 18.07.2016г. в размере 201 181 рублей, из которых задолженность по процентам – 22 977,66 рублей, задолженность по основному долгу – 168 868,45 рублей, задолженность по неустойкам - 1 121,56 рублей, задолженность по комиссиям – 8 213,33 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 212 рублей, ссылаясь на то, что 18.07.2016г. между ПАО «Почта Банк» и Селивановым А.А. был заключен кредитный договор № ***, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными», которые вместе с графиком платежей, были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено ответчиком не было. По состоянию на 23.03.2020г. размер задолженности по кредитному договору за период с 12.11.2017г. по 23.03.2020г. составляет 201 181 рублей, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Почта Банк» по доверенности Голубевой И.О. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

В судебное заседание ответчик – Селиванов А.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, причина неявки суду не известна, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что 18.07.2016г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого Селиванову А.А. предоставлен кредит на сумму 180 215 рублей под 24,90% годовых, количеством платежей – 60, с уплатой ежемесячного платежа по кредиту до 18 числа каждого месяца в размере 5 290 рублей, сроком возврата кредита – 18.07.2021г.

С условиями кредитного договора, а также Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифами, ответчик был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в Согласии (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), которые являются неотъемлемой частью данного кредитного договора.

    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается распоряжениями клиента на перевод денежных средств от 18.07.2016г. и выпиской по счету за период с 18.07.2016г. по 22.03.2020г.

Однако, Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору № *** от 18.07.2016г. исполнял не надлежащим образом, последнее внесение ежемесячного платежа было произведено 12.11.2017г., в связи с чем, согласно расчету, представленного ПАО «Почта Банк» у Селиванова А.А. за период с 12.11.2017г. по 23.03.2020г. образовалась задолженность в размере 201 181 рублей, из которых: задолженность по процентам – 22 977,66 рублей, задолженность по основному долгу – 168 868,45 рублей, задолженность по неустойкам - 1 121,56 рублей, задолженность по комиссиям – 8 213,33 рублей.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен.

     В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование от 18.07.2016г. о полном погашении задолженности (п. 7.5.1 Общих условий), которое не исполнено Селивановым А.А. до настоящего времени.

Пунктом 11 Согласия заемщика (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») определено, что при ненадлежащем исполнении условий договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности.

Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени) суд не усматривает, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 18.07.2016г. в размере 201 181 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Почта-Банк» к Селиванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Селиванова А.А. в пользу ПАО «Почта-Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 18.07.2016г. в размере 201 181 рублей, из которых: 22 977,66 рублей - задолженность по процентам, 168 868,45 рублей - задолженность по основному долгу, 1 121,56 рублей - задолженность по неустойкам, 8 213,33 рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2020 года.

    Судья:                         Еремина И.Н.