Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2020 ~ М-505/2020 от 03.09.2020

Дело №2-464/2020

УИД 13RS0017-01-2020-000798-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                  06 ноября 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкиной А.И.,

истца – Калачина В.В.,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Фобос»,

органа, дающего заключение по делу, - Государственной инспекции труда в Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фобос» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежных средств за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда,

установил:

Калачин В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фобос» (далее по тексту – ООО «Фобос»), уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 360 802 руб., компенсацию за просрочку выплаты зарплаты в размере 196 руб. 20 коп., денежные средства за неиспользованные отпуска в размере 17 345 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование требований указывая, что 03 августа 2015 г. он был принят на должность заместителя директора по безопасности в ООО «Фобос» приказом №20-К от 03.08.2015 г., о чем в трудовой книжке ТК-11 №6296521 сделана соответствующая запись. Приказом о приеме на работу установлен должностной оклад в размере 8000 рублей. 16 июня 2020 г., т.е. за две недели, им подано заявление об увольнении по собственному желанию. Однако, трудовая книжка и запрошенные им сведения были предоставлены ему только 25 августа 2020 г., Приказ о его увольнении был датирован 02 июля 2020 г. Окончательный денежный расчет не произведен. Направленная им претензия осталась без внимания. Задолженность по заработной плате составляет 13 месяцев с июня 2019 г. по июнь 2020 г. включительно. На время работы заработная плата не индексировалась, никаких надбавок к окладу не предусмотрено, премий не выплачивалось. Назначенный ему оклад, является ниже МРОТ в Мордовии – за 2019 г. (11280 рублей) и за 2020 г. (12130 руб.), что является нарушением конституционных норм. Считает, что работодателю необходимо погасить задолженность по заработной плате, исходя из размера среднестатистической заработной платы по строительству в Республике Мордовия, которая составляет 27 754 руб. 04 коп. Таким образом, задолженность по заработной плате составляет: 13 месяцев *27754,4 рубля = 360802 (триста шестьдесят тысяч восемьсот два) рубля. В бухгалтерии ООО «Фобос» платежных ведомостей или платежных поручений, подтверждающих получением им заработной платы с июня 2019 г. по июнь 2020 г. не имеется.

Истец Калачин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом представил суду заявление, в котором отказался от исковых требований к ООО «Фобос», просил производство по делу прекратить, указав об информированности о последствиях прекращения производства по делу.В судебное заседание представитель ответчика ООО «Фобос» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом Учайкин А.В. представил суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание помощник прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкина А.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, при этом представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель органа, дающего заключение по делу, - Государственной инспекции труда в Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Калачин В.В. отказался от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Фобос» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежных средств за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Данный отказ от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 802 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 196 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 345 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░