Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2011 (2-1086/2010;) от 09.12.2010

О п р е д е л е н и е

г.Зеленокумск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Швец Л.Н.

С участием: ответчика- Корниенко Т.И.,

представителя ответчиков Корниенко А.В. и Корниенко Т.И. – адвоката Рындиной Л.И., предъявившей удостоверение № и ордер №,

При секретаре: Младенцевой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Н.С. к Корниенко А.В. и Корниенко Т.И. о расторжении соглашения о задатке, заключенного под влиянием заблуждения, взыскании денежной суммы,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Н.С. обратилась в суд с иском к Корниенко А.В. и Корниенко Т.И. о расторжении соглашения о задатке, заключенного под влиянием заблуждения и взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>.

Исковое заявление ею было предъявлено в Советский районный суд Ставропольского края по месту жительства одного из ответчиков - Корниенко Т.И., которая выступала при заключении соглашения о задатке представителем собственника жилого дома - Корниенко А.В.

Ответчик Корниенко А.В. зарегистрирован и имеет постоянное место проживания в <адрес>.

Местом регистрации ответчика Корниенко Т.И. являлся г. Зеленокумск, Ставропольского края, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> Корниенко А.В. продан ФИО1 и с этого времени в доме проживает покупатель. С июля ДД.ММ.ГГГГ ответчик Корниенко Т.И. по месту прописки в <адрес> не проживает и местом ее постоянного жительства является <адрес>

Эти обстоятельства подтверждены актом о невозможности вручения судебной повестки ответчику Корниенко Т.И. о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ следует, что покупатель ФИО1 вселился в <адрес> Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ. Корниенко Т.И. в июле ДД.ММ.ГГГГ освободила дом и с этого времени местом ее постоянного жительства является <адрес> В судебном заседании Корниенко Т.И. подтвердила, что в июне-июле ДД.ММ.ГГГГ она продала дома, освободила дом для покупателя. Виюле ДД.ММ.ГГГГ выехала из <адрес> на постоянное место жительства к своему сыну в <адрес> Ставропольского края, где проживает по <адрес>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Установлено, что на день возбуждения данного гражданского дела - ДД.ММ.ГГГГ, никто из ответчиков по делу в г. Зеленокумске не проживал.

Из этого следует, что суд принял исковое заявление Коваленко Н.С. с нарушением подсудности, поскольку иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика или в данном случае, одного из ответчиков.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Истец Коваленко Н.С. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате судебного заседания. Из протокола судебного заседания Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Коваленко Н.С. согласна на рассмотрение гражданского дела городским судом г. Ессентуки Ставропольского края, то есть по месту жительства ответчика Корниенко Т.И.

Ответчик Корниенко Т.И. не возражала о рассмотрении гражданского дела по иску Коваленко Н.С. по существу городским судом г. Ессентуки Ставропольского края.

Представитель ответчиков Корниенко Т.И. и Корниенко А.В. - адвокат Рындина Л.И. выразила аналогичное мнение, не возражая против рассмотрения дела по существу городским судом г. Ессентуки Ставропольского края.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Данный спор к исключительной подсудности не относится.

Из этих норм закона суд исходил по настоящему делу и пришел к выводу, что рассмотрение гражданского дела по иску Коваленко Н.С. к Корниенко А.В. и Корниенко Т.И. о расторжении соглашения о задатке, заключенного под влиянием заблуждения, взыскании денежной суммы следует передать на рассмотрение в городской суд г.Ессентуки Ставропольского края, по месту жительства ответчика Корниенко Т.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 32, 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Коваленко Н.С. к Корниенко А.В. и Корниенко Т.И. о расторжении соглашения о задатке, заключенного под влиянием заблуждения, взыскании денежной суммы передать по подсудности в городской суд г. Ессентуки Ставропольского края, по месту жительства ответчика Корниенко Т.И., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Ставропольский край.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Швец Л.Н.