Решение по делу № А31-3497/2012 от 23.05.2012

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-3497/2012

г. Кострома

23 мая 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2012 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой А.А.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя);

от ответчика: не явился (уведомление в деле);

рассмотрев заявление Межмуниципального отдела МВД России «Буйский», Костромская область, г. Буй,

к индивидуальному предпринимателю Нечаеву Олегу Васильевичу, Костромская область, Буйский район, п. Чистые Боры, ОГРН 304443219400060,

 о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Буйский» обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Нечаева Олега Васильевича, Костромская область, Буйский район, п. Чистые Боры, микрорайон Лесной, д. 2, кв. 18 (ОГРН 304443219400060), (далее – индивидуальный предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель и лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явились, суд не признал явку сторон в судебное заседание  обязательной и в соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Управляющий по защите торговых марок Общества с ограниченной ответственностью «Найк» Лаврухина А.Ю., привлеченная для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований в суд не явилась, уведомлялась определением суда, которое вернулось с отметкой почтового органа – «истек срок хранения».

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Сотрудниками Центра БПСПРИАЗ н/п УВД по Костромской области 29.06.2011г в 18 час. 50 мин. в магазине «Вояж», расположенном по адресу: Костромская область Буйский район п.Чистые Боры микрорайон Лесной, 19 выявлен факт продажи индивидуальным предпринимателем Нечаевым О.В. 5 пар мужских кроссовок, маркированных товарным знаком «NIКЕ».

На предлагаемую к продаже обувь у индивидуального предпринимателя Нечаева О.В. от­сутствовали лицензионные соглашения на право использования товарного знака компании «Niке» с правообладателем товарного знака и его уполномоченными представителями.

Согласно пояснений  индивидуального предпринимателя указанный товар был закуплен в городе Москве на рынке «Люблино», о том, что необходимо заключение лицензионного соглашения с правообладателями товарного знака ему известно не было.

Обувь с признаками контрафактности (мужские кроссовки, маркированные товарным знаком «NIКЕ»  в виде словесного обозначения и рисунка в виде серповидной фигуры с удлиненным нижним лучом в количестве 5 штук) были изъяты у предпринимателя Нечаева О.В. в ходе осмотра  по протоколу изъятия вещей и документов от 29.06.2011.

По данному факту 30.06.2011 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого определением от 30.06.2011 г. назначено исследование и истребованы сведения для установления признаков контрафактности у правообладателя товарного знака Общества с ограниченной ответственностью «Найк».

Проведенным по делу административным расследованием установлено, что товарные знаки в виде текстового обозначения латинскими буквами «Niке», графического обозначения в виде серповидной фигуры с удлиненным нижним «лучом» зарегистрированы Российским агентством по патентам и товарным знакам (свидетельства № 233151, № 140352, № 64306, № 65094).   Обладателем исключитель­ных прав на товарные знаки   «Niке» является компания «Найк Интернешенл Лимитед» штат Орегон, США, и продукция под данными товарными знаками на территории Российской Федерации распространяется только через официального дистрибьютора - ООО «Найк». Установлено, что   ни правообладатель, ниООО «Найк» в какие-либо договорные отношения с индивидуальным предпринимателем Нечаевым О.В. не вступали и прав на использование товарных знаков компании «Найк Интерне­шенл ЛТД» не передавали.

Согласно заключению исследования от 29.12.2011 № 1779 установлено, что вся  представленная  на  исследование  продукция,  имеет  признаки  несоответствия оригинальной продукции Найк, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Найк» и имеет признаки контрафактной. Вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Найк» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением прав   правообладателя. Действиями индивидуального предпринимателя причинен материальный ущерб в размере 48510 рублей.

На основании полученных доказательств 22.03.2012 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10  Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях, что явилось основанием для обращения с заявлением в суд о привлечении Нечаева Олега Васильевича к административной ответственности.

Изучив представленные доказательства суд считает факт совершения индивидуальным  предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодексом Российской Федерации об  административных  правонарушениях, доказанным.

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (часть 1 статьи 1484 Кодекса).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1484 Кодекса исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 1515 Кодекса устанавливает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Как видно из материалов дела и установлено судом,  реализуемые предпринимателем товары, маркированные товарным знаком «Niке» обладают признаками контрафактности.

Нарушений процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, определяет размер подлежащего взысканию с индивидуального предпринимателя штрафа в сумме 10000 рублей и применяет конфискацию изъятого контрафактного товара.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Нечаева Олега Васильевича, 19.02.1971 года рождения, место рождения: Чимкентская область, Чардаринский район, Сюткент, проживающего по адресу: Костромская область, Буйский район, п. Чистые Боры, микрорайон Лесной, д. 2, кв. 18 , (ОГРН: 304443219400060), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 29 июня 2011 года мужские кроссовки, маркированные товарным знаком «NIКЕ»  в виде словесного обозначения и рисунка в виде серповидной фигуры с удлиненным нижним лучом в количестве 5 штук, - конфисковать и уничтожить.

Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Индивидуальному предпринимателю Нечаеву Олегу Васильевичу предлагается добровольно перечислить штраф получателю по следующим реквизитам: получатель УФК по КО (УМВД России по КО), ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКАТО 34405000000, номер счета получателя платежа: 40101810700000010006, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043469001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу.

При неуплате в добровольном порядке административного штрафа в указанный срок взыскание штрафа производится принудительно в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                        Л.А. Максименко