Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-76/2014 от 15.01.2014

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 апреля 2014 года                                    г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Дмитренко ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административный материал по жалобе Мельникова ФИО4 на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Мельников обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС полка ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании ч.3 ст.12.23 КоАП РФ на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, считая его необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, специальное удерживающее устройство установлено в автомобиле, ребенок самостоятельно отстегнулся и покинул автомобиль.

В судебное заседание Мельников не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам:

В силу ст. 30.7 КоАП РФ судья, установив, что действия административного органа являются законными и обоснованными, выносит решение об оставлении постановления (решения) без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Часть 3 ст.12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных ПДД РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Мельников на <адрес>, нарушил требования п. 22.9 ПДД РФ и перевозил ребенка до 12 лет без использования специального удерживающего устройства.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением, составленным должностным лицом, с указанием, в соответствии с требованиями ст. 28.6, 29.10 КоАП РФ обстоятельств, времени и места совершения правонарушения.

При этом постановление содержит четкую и полную информацию о лице, привлекаемом к административной ответственности, а также обстоятельствах административного правонарушения, даты, места и времени его совершения, даты рассмотрения дела, информации о получателе штрафа.Назначенное наказание в отношении лица, в отношении которого было вынесено постановление, соответствует требованиям закона и санкции ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, является справедливым.

Указанный оспариваемый документ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, копия которого была вручена Мельникову.

Каких либо оснований сомневаться в объективности и законности действий сотрудника ДПС, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, у суда не имеется.

Как следует из обжалуемого документа Мельников, который надлежащим образом был ознакомлен с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения и назначаемое административное наказание не оспаривал, от уплаты административного штрафа не отказывался.

В связи с этим, полагаю, что вышеизложенным подтверждается правильность решения, принятого ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», о наложении административного взыскания в виде штрафа за совершение административного правонарушения.

При этом, с учетом признательной позиции Мельникова при вынесении постановления, суд не принимает во внимание доводы автора жалобы о не нарушении им Правил дорожного движения и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В связи с чем, постановление, вынесенное в отношении Мельникова о назначении наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи, за совершение административного правонарушения, является законным и обоснованным, и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Мельникова ФИО5 - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток.

Судья                                        Л.Ю. Дмитренко