Дело № 2 – 6268/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда |
« |
17 |
» |
июня |
2013 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,
при секретаре Сабуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальщик» к Пошвиной О. В., Белякову А. К., Беляковой Т. А., Белякову А.А., Беляковой В. А., Лобину Л. С., Пошвину С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что согласно выписке из лицевого счета на <адрес> задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 407 рублей 82 копейки. До настоящего момента задолженность не погашена.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере 56 407 рублей 82 копейки, пени в размере 1 776 рублей 55 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 945 рублей 53 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Коприянцева Т.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики не явились. Извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть в их отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Как видно из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>
Согласно выписке из лицевого счета на <адрес> задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 407 рублей 82 копейки.
До настоящего момента задолженность не погашена.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, по смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.
В силу статей 329, 394 ГК РФ неустойка является средством обеспечения исполнения обязательства, носит компенсационный характер и направлена, прежде всего, на возмещение убытков потерпевшей стороне, а не на причинение вреда другому участнику гражданских правоотношений.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, учитывая все существенные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, полагает, возможным снизить размер пени до 1 000 рублей.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Коммунальщик» удовлетворить частично.
Взыскать с Пошвиной О. В., Белякова А. К., Беляковой Т. А., Белякову А.А., Беляковой В. А., Лобина Л. С., Пошвина С. В. солидарно в пользу ОАО «Коммунальщик» 56 407 рублей 82 копейки – сумму долга, 1 000 рублей - пени, 1 922 рубля 23 копейки – расходы по уплате госпошлины. Всего: 59 330 (пятьдесят девять тысяч триста тридцать) рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И.Чернышева
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2013 года.
Дело № 2 – 6268/2013
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда |
« |
17 |
» |
июня |
2013 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,
при секретаре Сабуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальщик» к Пошвиной О. В., Белякову А. К., Беляковой Т. А., Белякову А.А., Беляковой В. А., Лобину Л. С., Пошвину С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
……………………………………
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Коммунальщик» удовлетворить частично.
Взыскать с Пошвиной О. В., Белякова А. К., Беляковой Т. А., Белякову А.А., Беляковой В. А., Лобина Л. С., Пошвина С. В. солидарно в пользу ОАО «Коммунальщик» 56 407 рублей 82 копейки – сумму долга, 1 000 рублей - пени, 1 922 рубля 23 копейки – расходы по уплате госпошлины. Всего: 59 330 (пятьдесят девять тысяч триста тридцать) рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И.Чернышева