Решение по делу № 2-860/2019 ~ М-299/2019 от 22.02.2019

                Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             город Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О., с участием заявителя Лебедевой Г.С., представителя заявителя Правской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лебедевой Г.С. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедева Г.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своего родного брата Шмелева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что Шмелев В.С. умер в <адрес>, его тело было перевезено на родину в <адрес>, где похоронено. Вместе с телом было перевезено домашнее имущество брата, которое было принято заявителем. По закону она является наследником второй очереди. Другим наследником второй очереди является Дронова М.С., которая в наследственные права не вступала, принимать наследство не намерена. Других наследников у брата не было. После смерти брата открылось наследство, состоящее из следующего имущества: личные вещи, корреспонденция, сберегательная книжка, удостоверения. В течение установленного законом срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанные вещи фактически перешли в ее владение сразу же после смерти брата. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления свидетельства о наследстве на акции Газпрома, о существовании которых она узнала летом 2018 года от незнакомого мужчины, после чего нашла в документах брата анкету лицевого счета зарегистрированного лица и уведомление держателя акций, согласно которым брат приобрел в 1994 году 7 200 обыкновенных акций РАО «Газпром».

В судебном заседании заявитель Лебедева Г.С., представитель заявителя Правская О.В., действующая на основании ордера адвоката, заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо Дронова М.С. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 ч. 4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно статье 527 раздела VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР, который применялся до ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии с положениями статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.9 ч.2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шмелев В.С., который приходится Лебедевой Г.С. родным братом.

Наследников первой очереди после смерти Шмелева В.С. не имеется.

На момент смерти Шмелев В.С. проживал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ тело Шмелева В.С. с домашним имуществом было вывезено в <адрес>.

Согласно пояснениям заявителя Лебедевой Г.С., она занималась организацией похорон брата и фактически приняла все перевезенное вместе с телом брата имущество, в том числе принадлежавшие брату наличные деньги 7 000 руб., золотой перстень, носимые вещи, документы.

Пояснения заявителя подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Ватрухина В.В. и Шмелев А.Н.

Свидетель Ватрухина В.В. - троюродная сестра заявителя, показала суду, что Шмелев В.С., родной брат Лебедевой Г.С., жил и работал на севере. Умер в ДД.ММ.ГГГГ., друзья привезли его на родину, с ним так же были привезены вещи в коробках, которые были переданы Лебедевой Г.С. Друзья Шмелева В.С. говорили о том, что собрали и привезли все вещи и предметы быта, которые находились в квартире Шмелева В.С. Лебедева Г.С. была старшей сестрой, она заботилась обо всей семье, и первый кто приехал, когда привезли Шмелева В.С., это была Лебедева Г.С. Она занималась похоронами Шмелева В.С.

Свидетель Шмелев А.Н. показал, что похороны Шмелева В.С. состоялись в ДД.ММ.ГГГГ. О том, какое имущество было у Шмелева В.С. ему не известно. Друзья Шмелева В.С. привезли вместе с гробом какие-то вещи в коробках. Что еще было привезено кроме одежды ему не известно. Все вещи принимала Лебедева Г.С., она же занималась организацией похорон.

Таким образом, из пояснений заявителя и показаний допрошенных по делу свидетелей, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, суд приходит к выводу, что заявитель фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее брата Шмелева В.С. в установленный законом шестимесячный срок, поскольку она вступила во владение наследуемым имуществом, в том числе наличные денежные средства, золотой перстень, носимые вещи, документы.

При указанных обстоятельствах суд находит установленным факт принятия Лебедевой Г.С. наследства, открывшегося после смерти ее брата Шмелева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.2 ст.264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Лебедевой Г.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Лебедевой Г.С. наследства, открывшегося после смерти ее брата Шмелева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья                 С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.