Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2010 ~ М-733/2010 от 08.04.2010

                                Решение

                                     Именем Российской федерации

Дата обезличена года

 Раменский городской суд ...

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

С участием адвоката Зайцева В.В.

При секретаре Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Анкушевой Светланы Алексеевны к Гороховой Марине Алексеевне, 3-е лицо УФМС по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, которыми просила признать Горохову М.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.... в г.Раменское и снять Горохову М.А. с регистрационного учета по месту жительства.

    В обоснование требований ссылается на то, что квартира принадлежит ей на праве собственности по договору купли-продажи. Ответчица была зарегистрирована не как член семьи, а как сестра. Родственные отношения между ними не поддерживаются, каких-либо соглашений по поводу пользования квартирой не заключалось. Ответчица в квартире не проживает, расходов по ее оплате не несет. Место жительства ответчицы в настоящее время не известно.

    В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила прекратить право пользования ответчицы спорной жилой площадью и снять ее с регистрационного учета. Пояснила, что ответчица – ее родная сестра. Дата обезличена года она зарегистрировала ее в спорную квартиру. Членом семьи сестра не является, т.к. ее семья – это она и дочь.

    Ответчица Горохова М.А. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена по последнему месту жительства. Вернувшаяся судебная повестка имеет отметку «истек срок хранения». Поскольку место жительства ответчицы не известно, ее интересы на основании на основании ст.50 ГПК РФ представлял адвокат Зайцев В.В., оставивший решение спора на усмотрение суда.

    3-е лицо Управление Федеральной миграционной службы по Московской области представитель в суд не явился. О слушании дела извещен, письменных возражений не представил.

    Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Анкушева С.А. является собственницей квартиры Номер обезличен в ... по ул.... в ... по договору купли-продажи, заключенному Дата обезличена года л.д.5-6). В настоящее время в квартире зарегистрированы истица, ее дочь ФИО2 и  с Дата обезличена года - Горохова М.А. л.д.7-8).

    Учитывая, что возникшие между сторонами жилищные отношения носят длящийся характер, к ним применяется закон, действующий в настоящее время.

    В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и  бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчица перестала быть членом семьи собственника жилья.

    Доказательств тому, что между истцом Анкушевой С.А. и ответчицей Гороховой М.А. при вселении заключалось соглашение о сохранении пользования жилым помещением не представлено. Ответчица в материальной зависимости от истицы не находится. Доказательств в подтверждение того, что ее имущественное положение не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, не представлено. Кроме того, не представлено доказательств тому, что у ответчицы отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.

    Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривает регистрационный учет граждан по месту жительства и по месту пребывания. В соответствии со ст.2 данного Закона место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

     В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    То обстоятельство, что ответчица не проживает в спорной квартире подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО3, ФИО4 У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. они не заинтересованы в исходе дела, несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показания, из показания ничем не опровергнуты. Таким образом, судом достоверно установлено, что спорная квартира не является для ответчицы местом постоянного жительства.

     На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.20,209,288,304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.ст.50,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

       Исковые требования Анкушевой Светланы Алексеевны удовлетворить.

       Прекратить право пользования Гороховой Марины Алексеевны жилым помещением – квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.... в г.Раменское.

        Снять Горохову Марину Алексеевну с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу: г.Раменское, ..., ... ....

          Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней.

Судья :