Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7120/2013 ~ М-5410/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-7120/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 июня 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тараканову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Таракановым О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 387524 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 16,34% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Таракановым О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества №. Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил Тараканову О.А. оговоренную сумму кредита, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. Тараканов О.А., в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Задолженность Тараканова О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205152 рубля 20 копеек, из них: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей; долг по оплате комиссии – 0 рублей; текущий долг по кредиту – 73149 рублей 50 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 458 рублей 46 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 84184 рубля 47 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 11640 рублей 84 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 31835 рублей 99 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3882 рубля 94 копейки.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тараканова О.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205152 рубля 20 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>; взыскать с Тараканова О.А. расходы по уплате госпошлины в размере 5251 рубль 52 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Шарапов О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Тараканов О.А. в судебном заседании с суммой задолженности по кредитному договору согласен. Пояснил, что не мог осуществлять платежи по кредитному договору, в виду тяжелого материального положения. Просил не обращать взыскание на заложенное имущество.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Таракановым О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 387524 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 16,34% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил Тараканову О.А. оговоренную сумму кредита, что подтверждается платежным поручением о перевода денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

Тараканов О.А., в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.24 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.18 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в установленные сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность Тараканова О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205152 рубля 20 копеек, из них: единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей; долг по оплате комиссии – 0 рублей; текущий долг по кредиту – 73149 рублей 50 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 458 рублей 46 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 84184 рубля 47 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 11640 рублей 84 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 31835 рублей 99 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3882 рубля 94 копейки.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В целях обеспечения выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Таракановым О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества № (автомобиль <данные изъяты>.

Согласно п.15 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Залоговая стоимость имущества составляет 462024 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, взысканию с Тараканова О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5251 рубль 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819, 334, 348 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тараканова О. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту – 73149 рублей 50 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 458 рублей 46 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 84184 рубля 47 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 11640 рублей 84 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 31835 рублей 99 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3882 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5251 рубль 52 копейки, а всего: 210403 (двести десять тысяч четыреста три) рубля 72 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205152 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т. Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2013