Определение по делу № 12-826/2011 от 25.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                  28 ноября 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Говора П.А., на постановление по делу об административном правонарушении от 16.11.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

25.11.2011г. в Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Говора П.А., на постановление по делу об административном правонарушении от 16.11.2011г.,вынесенного инспектором 2 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Как следует из жалобы и копии постановления, Говор П.А. совершил нарушение правил дорожного движения на 54 км МКАД г.Москвы, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по мету рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

2 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, являясь административным органом, чьи действия обжалуются заявителем, территориально находится в Одинцовском районе Московской области, но при этом его юрисдикция в соответствии с административно-юрисдикционным производством, а так же и юрисдикция должностных лиц данного батальона, распространяется на территорию г. Москвы. Учитывая, что правонарушение совершено на 54 км МКАД г. Москвы, поэтому жалоба Говора П.А. на постановление по делу об административном правонарушении, по подсудности подлежит рассмотрению Кунцевским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Направить жалобу Говора П.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом 2 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.
2. Копию определения направить заявителю.

Судья                                             Ю.С. Модяков