Мотивированное решение по делу № 02-7644/2023 от 29.09.2023

77RS0015-02-2023-015620-51

Дело 2-7644/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

с участием истца Лотоцкой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7644/2023 по иску Лотоцкой Надежды Ивановны, Лотоцкого Анатолия Юрьевича к Кириллову Владимиру Николаевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Лотоцкая Н.И., Лотоцкий А.Ю. обратились в суд с иском о признании ответчика фио прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками спорной квартиры по адресу: адрес. 13.07.2006 года в спорную квартиру был зарегистрирован ответчик – Кириллов В.Н., поскольку он вступил в брак с дочерью истцов – фио Однако брак между фио и Кирилловым В.Н. был расторгнут в 2021 году. С момента расторжения брака, ответчик перестал являться членом семьи собственников, в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, одно добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, что нарушает права истцов как собственников спорной квартиры.

Истец Лотоцкая Н.И. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам иска.

Истец Лотоцкий А.Ю. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал.

Ответчик Кириллов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, письменных возражений относительно предмета спора в адрес суда не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, выслушав истца Лотоцкую Н.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно требованиям чч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно требованиям ч. 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорным является жилое помещение – квартира по адресу: адрес.

Собственниками квартиры по адресу: адрес являются Лотоцкая Н.И. и Лотоцкий А.Ю., о чем в подтверждение представлены свидетельства о государственной регистрации права 77 АВ 675344 от 16.05.2005 года и 77 АВ 675345 от 16 мая 2005 года.

Как следует из выписки из домовой книги № 10231319, в спорной квартире зарегистрированы: Кириллов В.Н., начиная с 13.06.2006 г., фио, 2006 г.р., фио, Лотоцкая Н.И., Лотоцкий А.Ю. (л.д. 7)

Однако как указывают истцы, ответчик в спорную квартиру был зарегистрирован по причинам регистрации брака с дочерью истцов – фио, брак между которыми расторгнут 25 мая 2021 года на основании решения Лобненского городского суда адрес от 23 апреля 2021 года, что следует из свидетельства о расторжении брака V-МЮ № 872212 от 15.10.2021г.

Из представленных в адрес суда пояснений истца, оплату за жилищно-коммунальные услуги осуществляют истцы, ответчик бремя содержания спорной квартиры не несет, выезд ответчика из спорной квартиры носил добровольный характер.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком не было предоставлено доказательств, и судом не было установлено обстоятельств, согласно которым за ответчиком могло быть сохранено право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

При таких обстоятельствах, суд, применяя вышеизложенные нормы действующего законодательства и оценивая их в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что истцы являются собственниками спорной квартиры, ответчик не является членом семьи собственников, какого-либо договора или соглашения о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке с истцом не заключалось, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

С учетом данных обстоятельств, а также в соответствии с положениями п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 ответчики подлежат снятию с регистрационного учёта в спорной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лотоцкой Надежды Ивановны, Лотоцкого Анатолия Юрьевича к Кириллову Владимиру Николаевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Кириллова Владимира Николаевича (паспортные данные) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Кириллова Владимира Николаевича (паспортные данные) с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение изготовлено в окончательной форме 04 декабря 2023 года

Судья Е.Н. Стратонова