Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1981/2015 ~ М-1535/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1981/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 сентября 2015 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.,

при секретаре Собяниной Т.Д.,

с участием представителя истца по доверенности Макаренко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» к Кирюхину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Акционерный коммерческий банк «КОР» обратилось в суд с иском к Кирюхину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АКБ «КОР» и Кирюхиным А.Н. заключен Кредитный договор № <данные изъяты> (с физическим лицом), в соответствии с пунктом 2.1. которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с применением процентной ставки 18 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на ссудный счет №<данные изъяты>, открытый у истца (пункт 2.4. Кредитного договора). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Кирюхину А.Н. кредит путем зачисления денежных средств на указанный банковский счет. Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ Однако, Кирюхин А.Н. нарушил обязательство, предусмотренное п. 3.6. Кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. не уплачивает проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основанного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор залога транспортных средств №<данные изъяты> с дополнительным соглашением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчик передал в залог банку транспортное средство - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Истец просил суд взыскать с Кирюхина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» сумму задолженности по Кредитному договору № <данные изъяты> (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.; обратить взыскание в пользу ОАО «АКБ «КОР» на заложенное транспортное средство по договору залога транспортных средств №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Кирюхину А.Н.: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты> и определить способ его реализации - на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; возложить на Кирюхина А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Впоследствии истец уточнил свои требования в части взыскания суммы задолженности и просит суд взыскать с Кирюхина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» сумму задолженности по Кредитному договору № <данные изъяты> (с физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 36 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., указав в обоснование, что согласно пункту 3.3. кредитного договора при несвоевременном возврате суммы кредита процентная ставка за пользование невозвращенным в срок кредитом увеличивается в 2 раза от процентной ставки, установленной по договору на день образования просроченной задолженности. В требовании банка о полном досрочном исполнении обязательств заемщику был предоставлен срок погашения имеющейся задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. истцом на основании п.3.3. кредитного договора увеличены проценты по кредиту с 18% годовых до 36% годовых. После подачи искового заявления Кирюхин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. частично погасил задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Акционерный коммерческий банк «КОР» по доверенности Макаренко Е.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Кирюхин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АКБ «КОР» и Кирюхиным А.Н. заключен Кредитный договор № <данные изъяты> (с физическим лицом), в соответствии с пунктом 2.1. которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с применением процентной ставки 18 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен заемщику в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на ссудный счет №<данные изъяты>, открытый у истца (пункт 2.4. Кредитного договора) (л.д. 7-10).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Кирюхину А.Н. кредит путем зачисления денежных средств на указанный банковский счет, что подтверждается копией выписки по лицевому счету (л.д. 14), копией мемориального ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24).

Согласно пункту 3.3. Кредитного договора при несвоевременном возврате суммы кредита процентная ставка за пользование невозвращенным в срок кредитом увеличивается в 2 раза от процентной ставки, установленной по договору на день образования просроченной задолженности.

В соответствии с п.3.6. Кредитного договора, уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно в течение последних трех рабочих дней расчетного месяца в порядке, установленном пунктами 3.7.,3.8. настоящего Договора, и в дату последнего платежа в погашение кредита.

Однако, как установлено в судебном заседании, Кирюхин А.Н. нарушил обязательство, предусмотренное п.3.6. Кредитного договор по уплате процентов за пользование кредитом, а именно: с 01.11.2014г. ответчик не уплачивает проценты.

Указанное подтверждается копией выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, сто стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.

Согласно п.4.1.3. Кредитного договора Банк вправе прекратить кредитование Заемщика и потребовать полного и досрочного исполнения обязательств, в том числе досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, иных платежей, связанных с исполнением Заемщиком условий настоящего Договора при образовании у Заемщик просроченной задолженности по кредиту свыше 5 дней.

При таких обстоятельствах, банк имеет право требовать от заемщика и возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Общая сумма задолженности Кирюхина А.Н. перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 36 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик Кирюхин А.Н. понимал существо правоотношений, добровольно подписал кредитный договор, и, вступая в договорные отношения с истцом, он понимал как существо, так и меру своей ответственности, таким образом требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приведенный истцом расчет – соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам. Кроме того, представленный расчет кем-либо не оспаривается.

Также в судебном заседании установлено, что в целях обеспечения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «АКБ «КОР» и Кирюхиным А.Н. 11.04.2013г. был заключен договор залога транспортных средств №<данные изъяты> (л.д. 25-29) с дополнительным соглашением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30-31), согласно которым ответчик передал в залог банку транспортное средство - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производится без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком Кирюхиным А.Н. не погашена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

В соответствие со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как следует из ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако, на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 10. ст. 28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 № 2872-1, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. к договору залога транспортных средств № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на момент заключения договора о Залоге по соглашению сторон залоговая стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной стоимости указанного выше заложенного имущества, суд исходит из цены, установленной сторонами в п. 2 Дополнительного соглашения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., и устанавливает начальную цену продажи залога в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 35).

Данные судебные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░