Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2602/2023 ~ М-2491/2023 от 02.10.2023

    Дело №2-2602/2022

    73RS0013-01-2032-003372-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 октября 2023 года                                                                                       г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова А. И. к Давыдовой Т. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Давыдов А.И. обратился с иском к ответчику Давыдовой Т.А., в обосновании заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу на регистрационном учете состоит ответчик, которая не является его членом семьи. В указанном жилом помещении ответчик не проживает с (ДАТА), вещей ответчика не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось, требование о вселении в жилое помещение ответчик не предъявлял.

Просит признать Давыдову Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и отмене обеспечительных мер по делу. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ истца Давыдова А.И. от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

    Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Давыдова А. И. к Давыдовой Т. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий судья         М.А. Иренева