Решение по делу № 2-2656/2012 ~ М-2376/2012 от 03.10.2012

Дело №2-2655/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2012 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Байтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания - Крымшамхаловой Л.М.,

с участием старшего помощника прокурора – Дзыба Р.Э.,

представителя ответчика МКОУ «СОШ №» - Клименко Г.В.,

представителя третьего лица Управления образования Мэрии муниципального образования <адрес> – Хутовой А.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> <данные изъяты> к МКОУ «СОШ №» и Мэрии МО <адрес> о признании бездействия и об обязании Мэрии МО <адрес> и администрации МКОУ «СОШ №» организовать двухразовое питание для учеников среднего и старшего звена МКОУ «СОШ №» в соответствии с требованиями раздела 6 СаНПиН 2<данные изъяты>

установил:

Прокурор <адрес> обратился в Черкесский городской суд с иском к МКОУ «СОШ №» и Мэрии МО <адрес> о признании бездействия и об обязании Мэрии МО <адрес> и администрации МКОУ «СОШ №» организовать двухразовое питание для учеников среднего и старшего звена МКОУ «СОШ №» в соответствии с требованиями раздела 6 СаНПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08.

В исковом заявлении указано, что Прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки исполнения законодательства ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований санитарных норм и правил образовательными учреждениями <адрес>.

Двухразовое питание для учеников среднего и старшего звена МКОУ «СОШ №» в соответствии с требованиями раздела СаНПиН 2.4.5.2409-08 не организовано.

Примерное меню не согласовано с руководителем территориального органа исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

На основании вышеизложенного, прокуратура просит обязать организовать двухразовое питание в образовательном учреждении МКОУ «СОШ №» Мэрию МО <адрес>.

В ходе судебного разбирательства прокурор от исковых требований к Мэрии МО <адрес> отказался в полном объеме, и в части требований о признании бездействия администрации МКОУ «СОШ №» организовать двухразовое питание для учеников среднего и старшего звена МКОУ «СОШ №» в соответствии с требованиями раздела 6 СаНПиН 2.4.5.2409-08 также отказался. В указанной части производство по делу прекращено.

В окончательной форме требования прокурора заключаются в обязании администрации МКОУ «СОШ №» организовать питание для учащихся МКОУ «СОШ №» в соответствии с требованиями ст.51 ФЗ «Об образовании» и п. 6.8. СаНПиН 2.4.5.2409-08.

Прокурор в судебном заседании поддержал свои заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МКОУ «СОШ №» Клименко Г.В. против заявленных требований не возразила, пояснила, что школой будут предприниматься меры по исправлению сложившейся ситуации.

Представитель Городского Управления образования Мэрии <адрес> исковые требования признал, пояснил, что будут предприняты все меры, для устранения допущенных нарушений.

Представитель Управления имуществом и коммунальным комплексом <адрес> муниципального образования <адрес>, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного разбирательства не просил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Согласно с требованиями п. 6.8 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования СаНПиН <данные изъяты>, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для обучающихся образовательных учреждений необходимо организовать двухразовое горячее питание (завтрак и обед) Для детей, посещающих группу продленного дня, должен быть организован дополнительный полдник.

Примерное меню разрабатывается юридическим лицом или индивидуальными предпринимателем, обеспечивающим питание в образовательном учреждении и согласовывается руководителями образовательного учреждения и территориального органа исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный эпидемиологический надзор (6.5. СаНПиН 2.4.5.2409-08).

Пункт 14.1 СаНПиН 2.4.5.2409-08 устанавливает ответственность руководителя образовательного учреждения за организацию и полноту охвата обучающихся горячим питанием.6.4. Для обеспечения здоровым питанием всех обучающихся образовательного учреждения необходимо составление примерного меню на период не менее двух недель (10 - 14 дней), в соответствии с рекомендуемой формой составления примерного меню (приложение 2 настоящих санитарных правил), а также меню-раскладок, содержащих количественные данные о рецептуре блюд.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 51 ФЗ «Об образовании» организация питания в образовательном учреждении возлагается на образовательные учреждения. В образовательном учреждении должно быть предусмотрено помещение для питания обучающихся, воспитанников (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ).

В соответствии с п.7 ст. 51 ФЗ «Об образовании» ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.

В материалах дела имеются договоры об оказании услуг по приготовлению пищи для учащихся в МКОУ«СОШ №».

Кроме того, согласно выписке из приказа «О графике питания учащихся», питание организовано только для учащихся 1-4 классов. Питание включает в себя завтрак, обед, а также выдачу молока один раз в день. Указанные факты подтверждаются ответом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 02/5968-12 от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации питания».

Из представленных документов видно, что для учеников среднего и старшего звена питание не организовано, отсутствует согласование двухразового питания для учеников младшего звена с руководителем территориального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Указанные обстоятельства, не оспаривались в судебном заседании и представителем МКУ«СОШ №».

С учетом изложенного, суд расценивает требования прокурора, как обоснованные и подлежащие удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних к МКОУ «СОШ №» об обязании администрации МКОУ «СОШ №» организовать питание для учащихся МКОУ «СОШ №» в соответствии с требованиями ст.51 ФЗ «Об образовании» и п. 6.8. СаНПиН 2.4.5.2409-08 удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию «СОШ №» организовать питание для учащихся МКОУ «СОШ №» в соответствии с требованиями ст.51 ФЗ «Об образовании» и п. 6.8. СаНПиН 2.4.5.2409-08.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2012 года.

Судья Черкесского городского суда Л.А. Байтокова