Определение по делу № 9-130/2014 ~ М-909/2014 от 06.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2014 года г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Драничникова И.Н., рассмотрев заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Рожкову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 02.07.2011 года на <адрес> произошло ДТП с участием водителя Рожкова А.Н., управлявшего автомобилем ЗИЛ 5301 БО, г.н. №, водителя Доронина А.А., управляющего автомобилем Ауди Q7, г.н. №, водителя Леончика К.Б., управлявшего автомобилем Хонда-Аккорд, г.н. №. Рожков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. нарушил п. 2.7. ПДД. Гражданская ответственность Рожкова А.Н. застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю Ауди Q7 составила <данные изъяты> рублей, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю Хонда-Аккорд составила <данные изъяты> рублей, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма выплаченного истцом страхового возмещения составляет <данные изъяты> рублей. На этом основании истец просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба в порядке регресса, уплаченную госпошлину.

Определением судьи от 08.08.2014 года данное заявление оставлено без движения в связи с тем, что не приложено надлежащего документа, подтверждающего уплату госпошлины, доказательств причинения вреда лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо доказательств отсутствия возможности самостоятельного получения данных документов. Для исправления недостатков был установлен срок до 22.08.2014 года.

В установленный срок указанные судом недостатки устранены не были. В связи с этим, заявление не может быть принято судом к производству.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░░