Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2017 ~ М-313/2017 от 10.02.2017

Дело №2-707/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года                                  город-курорт Кисловодск

     Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре Лашко М.В., с участием истца Величко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Величко С.Л. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество в виде банковского вклада,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Величко С.Л. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИФНС по г. Кисловодску Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Декранова Т.М.. Она является её дочерью и наследником первой очереди. После её смерти она не обращалась к нотариусу, так как была уверена, что никакого имущества у её матери не было. В ноябре 2016 года в связи с переездом на другую квартиру, перебирая вещи матери, она обнаружила сберегательную книжку на её имя, открытую в Сберегательном банке СССР, на данный момент в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №, счет №. При жизни Декранова Т.М. никогда не говорила ей о существовании вкладов в банках и сберегательной книжке. К тому же в последние годы жизни её состояние здоровья было очень тяжелым, что помешало ей сообщить истцу об имеющемся вкладе. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав по причине незнания о наличии банковского денежного вклада в собственности у матери, считает, что срок пропущен ею по уважительной причине. На основании изложенного просит суд восстановить Величко С.Л., срок для принятия наследства по закону после смерти матери – Декрановой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследственное имущество – вклад в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №, счет №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ произведена замена ответчика ИФНС по г. Кисловодску Ставропольского края на ПАО «Сбербанк России».

Истец Величко С.Л. в судебном заседании настаивает на восстановлении срока принятия наследства в виде денежных вкладов находящихся в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №, счет №. Суду пояснила, что узнала о том, она является единственным наследником её матери и что у матери имеется вклад на сберегательной книжке только в ноябре 2016 года, то есть уже после того как истек срок вступления в наследство.

Представитель ответчика – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Декранова Т.М., которая являлась матерью истца Величко С.Л.

Данное обстоятельство подтверждается:

Свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Декрановой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении серии II-ДШ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Декрановой С.Л, в графе мать указана Декранова Т.М..

Согласно справке о заключении брака: № от ДД.ММ.ГГГГ Декрановой С.Л., в связи с вступлением в брак с Стоян В.И., о чем сделана соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия Стоян.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ГН № брак между Стоян В.И. и Стоян С.Л. расторгнут, о чем сделана соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Стоян.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ГН № Стоян С.Л. и Величко О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, в связи с вступлением в брак истцу присвоена фамилия Величко.

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края Кисловодского городского нотариального округа Мареевой О.А. наследственное дело на имя Декрановой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

     В материалы дела истцом представлена сберегательная книжка на имя Декрановой Т.М., номер счета № открытый ДД.ММ.ГГГГ году в Сберегательном банке ССР.

Таким образом исследовав представленные доказательства в совокупности, учитывая что истец узнала о имеющемся сберегательном вкладе только в ноябре 2016 года, суд признает данные причины пропуска срока вступления в наследство уважительными и полагает возможным удовлетворить требования истца и восстановить срок для принятия наследства.

Ст.1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию, к числу которых относится сторона по делу – истец Величко С.Л.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, поэтому Величко С.Л. вправе претендовать как наследник по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери, которым наследодатель не распорядился.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Фактическое вступление во владение даже частью имущества рассматривается как принятие наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Вышеуказанное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти её матери, в виде денежных вкладов.

При таких обстоятельствах требования о признании за истцом право собственности на наследственное имущество – вклад в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №, счет №, с причитающимися процентами и компенсациями, не противоречат закону.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с чем, требования истца Величко С.Л. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Величко С.Л, к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество в виде банковского вклада - удовлетворить.

Восстановить Величко С.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> пропущенный срок для принятия наследства на наследственное имущество в виде вклада, находящегося в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №, счет №, с причитающимися процентами и компенсациями, оставшихся после смерти её матери Декрановой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Величко С.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, на хранении в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №, счет №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                Е.А. Зыбарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2017 года.

Судья                                                                Е.А. Зыбарева