Дело № 2-2943/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда |
« |
03 |
» |
апреля |
2015 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.
при секретаре Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Копосова С. В. к МУП «Вологдагортеплосеть» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
установил:
Копосов С.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что работает в должности начальника отдела по работе с дебиторской задолженностью МУП «Вологдагортеплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ №, согласно которому он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение п.п.2.2, 2.5, 2.6, 4.6 должностной инструкции. Нарушение выразилось в неисполнении распоряжения МУП «Вологдагортеплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ № «О взыскании задолженности по договорам об уступке права требования (цессии» МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды». Истец с приказом не согласен, поскольку распоряжение действует на длительный период, а не только на ДД.ММ.ГГГГ года, в распоряжении не указаны, какие именно он мероприятия должен проводить, план работы отсутствовал, при назначении наказания не были учтены принципы ответственности, вины, соразмерности, гуманизма, не было учтено отношение работника к труду. Просил признать незаконным и отменить приказ директора МУП «Вологдагортеплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительской дисциплине», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании 27.03.2015 года истец увеличил исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда до 15 000 рублей.
В судебное заседание 03.04.2015 года истец не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению Копосова С. В. к МУП « Вологдагортеплосеть» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности прекратить.
Разъяснить Копосову С. В. положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Л. Губина