Дело № 2-2554/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Куделиной И.А.,
при секретаре Козловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменкова А.М. к Петросовой Н.Х. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кузьменков А.М. обратился в суд с иском к Петросовой Н.Х. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал Петросовой Н.Х. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в подтверждении чего ответчиком собственноручно была написана расписка. Согласно данной расписки Петросова Н.Х. обязуется вернуть сумму основного долга и проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свое обязательство не исполнил, в связи чем, просит взыскать <данные изъяты> руб. основного долга, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> расходы на оплату госпошлины - <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Кузьменков А.М. и его представитель Кочубаева Ю.В. исковые требования поддержали.
Ответчик Петросова Н.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В связи с тем, что признанием иска Петросовой Н.Х. права и законные интересы сторон и других лиц не нарушаются, признание иска не противоречит закону (ст. ст. 807,808, 810 ГК РФ), подтверждено пояснениями сторон в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком Петросовой Н.Х. удовлетворяя заявленные Кузьменковым А.М. требования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Петросовой Н.Х. в пользу истца согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности суд взыскивает с ответчика Петросовой Н.Х. в пользу Кузьменкова А.М. понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьменкова А.М. удовлетворить.
Взыскать с Петросовой Н.Х. в пользу Кузьменкова А.М. <данные изъяты> во исполнение обязательств по договору займа, <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и <данные изъяты> в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Судья Куделина И.А.