Постановление по делу № 4-133/2018 от 20.06.2018

Дело № 4-133/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2018 года                              г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зенцовой Е.В.,

с участием помощника Лысьвенской городской прокуратуры Батуева М.В.,

представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кузнецова Е.Л.,

осуждённого Донца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

Донца Адольфа Валерьевича, <данные изъяты>

Проверив представленные материалы, заслушав представителя инспекции, осужденного Донца А.В., прокурора, защитника, суд

у с т а н о в и л :

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года Донец А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории г.Лысьва и Лысьвенского городского округа Пермского края, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; запретить выход из дома (квартиры, жилища) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Возложена обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Руководитель филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) обратился с представлением о замене Донцу А.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы в связи с нарушением осужденным порядка отбывания наказания.

В обоснование заявленных требований, руководитель инспекции указал, что ДД.ММ.ГГГГ Донец А.В. был поставлен на учет в филиале по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, был ознакомлен с условиями и порядком отбывания назначенного наказания, ограничениями и обязанностью установленными постановлением суда. Ему были разъяснены правовые последствия в случае уклонения от отбывания данного вида наказания, был выдан график с датами явок на регистрацию, в соответствии с которым он должен являться на регистрацию. В период отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лысьвенского судебного района Пермского края Донец А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного было отобрано объяснение и была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также вынесено постановление о незачете в срок отбывания наказания время отсутствия по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Донец А.В. в 02.35 часов отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №5 Лысьвенского судебного района Пермского края Донец А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Информация о привлечении к административной ответственности осужденного поступила в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день у осужденного было отобрано объяснение и к нему была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №5 Лысьвенского судебного района Пермского края Донец А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Информация о привлечении к административной ответственности поступила в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день у Донца А.В. отобрано объяснение.

В судебном заседании представитель УИИ пояснил, что на день рассмотрения представления неотбытый срок ограничения свободы составляет 11 месяцев 29 дней, с учетом незачтенного в соответствии с ч.3 ст.49 УИК РФ, в срок отбытого наказания времени сроком в 9 дней. Считает, что уклонение Донца А.В. от отбывания наказания в соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ носит злостный характер и требует применения средств исправления, связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, ходатайствует о замене ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

Осужденный Донец А.В. просит не заменять ему наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы, поскольку намерен отбывать наказание.

Помощник прокурора Батуев М.В. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Полагает установленной в судебном заседании злостность уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Просит представление удовлетворить, заменив Донцу А.В. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

В соответствии со ст. 50 УИК РФ осужденные к наказанию в виде ограничения свободы обязаны соблюдать установленные судом ограничения, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову для дачи устных либо письменных объяснений по вопросам связанным с отбыванием ими наказания.

Согласно ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 УИК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что Донец А.В. уклонился от отбывания наказания, назначенного по приговору суда в виде ограничения свободы, допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно допустил нарушение установленного судом ограничения по запрету нахождения вне места проживания в период с 22.00 до 06.00 часов - отсутствовал в ночное время по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему были вынесены письменные предупреждения.

    Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что до настоящего времени осужденный Донец А.В. не исполнил назначенное ему приговором Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы, из чего следует, что он уклоняется от отбывания наказания и это уклонение в соответствии с ч.4 ст. 58 УИК РФ носит злостный характер.

После исследования личного дела осужденного, суд полагает, что представление Уголовно-исполнительной инспекции о замене Донцу А.В. ограничения свободы лишением свободы подлежит удовлетворению.

Согласно ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к наказанию в виде ограничения свободы, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Донцу Адольфу Валерьевичу наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, назначенного приговором Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Заменить Донцу Адольфу Валерьевичу, <данные изъяты> не отбытое наказание по приговору Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком 11 месяцев 1 день на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, то есть на срок 5 (пять) месяцев 29 (двадцать девять) дней с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Избрать Донцу Адольфу Валерьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья