Приговор по делу № 1-294/2015 от 30.04.2015

                                                                                                         Дело № 1-294/2015

                                                   П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года                                                                                    г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.

с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Сухановой С.В.,            

подсудимого Ханикова Р.А. и его защитника - адвоката Хусаиновой Э.Р., представившей удостоверение № 2041, выданное Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Республике Башкортостан от 13.07.2011г. и ордер № 006435 от 29.05.2015 года,

при секретаре Ганиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

Ханикова ..., < дата > года рождения, уроженца ..., РБ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., образование среднее- специальное, работающего официантом в ...», холостого, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

              У С Т А Н О В И Л:

< дата >г. в 02:50 часов возле ... Башкортостан сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра, произведенного во дворе ... у него из правого наружнего кармана джинсовых брюк было изъято наркотическое средство - вещество, массой 0,46 г, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в одном полимерном пакетике.

N-метилэфедрон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ....» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 30.06. 1998 г.

Согласно постановления правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», утвержденных 1.10.2011г. значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет 0,2 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, составляющая 0,46 гр. превышает указанную и является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

          Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Ханиковав совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Однако, суд исключает незаконное приобретение наркотических средств, так как материалами дела факт незаконного приобретения не подтверждается. Квалификацию действий ФИО1 суд оставляет по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ханиковусуд признает в соответствии ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме этого, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личность виновного, который в настоящее время трудоустроен, суд считает возможным назначить наказание в виде лишение свободы в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии п.9 Постановления Государственной Думы ... ГД от < дата > «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Ханиковподлежит освобождению от назначенного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд      

ПРИГОВОРИЛ:

Ханикова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.

В соответствии п.9 Постановления Государственной Думы ... ГД от < дата > «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 освободить от назначенного наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу -отменить, освободив из- под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства- наркотическое средство- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

         При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья             Ф.М. Фаизова