Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2022 (2-9011/2021;) ~ М-8556/2021 от 26.10.2021

                                  66RS0001-01-2021-009878-76

                                 Гр. дело № 2-362/2022

                                    Решение суда в окончательном

                                    виде изготовлено 27.01.2022.

            

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

20 января 2022 года                         г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Прокофьева Сергея Анатольевича к Азарову Михаилу Александровичу о выделе доли в Уставном капитале, обращении взыскания на долю в уставном капитале,

    

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделении доли в Уставном капитале, обращении взыскания на долю в уставном капитале. В обоснование заявленных требований указал на то, что в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по СО на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника: Азарова Михаила Александровича на общую сумму 107 829 819,31 руб. Взыскание выполняется в рамках шести исполнительных производств, возбужденных в 2021 году, взыскателями по которым являются : АО «Кранбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Лизинговая компания «Альтернатива». В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника. По состоянию на 11.10.2021 в рамках сводного исполнительного производства взыскана сумма 117,09 руб. На 11.10.2021 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 113 482 076,24 руб. Согласно ответов из регистрирующих органов (ГИБДД РФ, Росреестр РФ) у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно выписки из ЕГРЮЛ должник владеет 50% доли в уставном капитале ООО «Стройинвест».

В исковом заявлении истец просит выделить долю Азарова М.А. в уставном капитале ООО «Стройинвест», ИНН 6658458062, в размере 50%, номинальной стоимостью 10 000 руб. Обратить взыскание на долю Азарова М.А. в уставном капитале ООО «Стройинвест», ИНН 6658458062, в размере 50%, номинальной стоимостью 10 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Лизинговая компания «Альтернатива» направил в суд письменный отзыв, в котором поддержал требования истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в отношении ответчика Азарова Михаила Александровича возбуждено шесть исполнительных производств на общую сумму взыскания 107 829 819,31 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Прокофьева Сергея Анатольевича от 14.08.2021 все исполнительные производства в отношении Азарова М.А. объединены в сводное исполнительное производство

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, Азарову М.А. принадлежит доля в уставном капитале ООО «Стройинвест», ИНН 6658458062, номинальной стоимостью 10 000 руб., что составляет 50% уставного капитала общества.

Основанием для обращения истца в суд с иском о выделе доли должника из уставного капитала общества и обращении на него взыскания явилось отсутствие и недостаточность у должника денежных средств для погашения задолженности.

    В силу ст. 7 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участниками общества могут быть граждане и юридические лица.

    Согласно ст. 14 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.

Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей.

Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях.

Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.

    Таким образом, руководствуясь положениями Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд приходит к выводу, что доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью принадлежит участнику этого общества, права которого возникают из личного участия участника общества и регулируются указанными нормами и учредительными документами общества.

В данном случае должник Азаров М.А. является лично участником (учредителем) ООО «Стройинвест», ИНН 6658458062.

Согласно пункта 1 статьи 25 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

При этом, в соответствии со статьей 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истцом, в материалы дела представлено документальное подтверждение недостаточности имущества у должника.

Обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью производится на основании соответствующего заявления взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

С учетом приведенных норм права юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу обстоятельством является установление наличия или отсутствия у должника иного имущества, обращение взыскания на которое позволило бы в разумный срок удовлетворить требования взыскателя в полном объеме.

Поскольку Азаров М.А. является должником по сводному исполнительному производству, имеет денежные обязательства перед взыскателями в общей сумме 107 829 819,31 руб., доказательства недостаточности имущества у должника суду представлены, имеются правовые основания для выдела доли Азарова М.А. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и обращении на нее взыскания.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Азарова М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 600,00 руб.

Иных требований, либо требований по иным основаниям, на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области Прокофьева Сергея Анатольевича к Азарову Михаилу Александровичу о выделе доли в Уставном капитале, обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить.

Выделить долю Азарова Михаила Александровича в Уставном капитале ООО «Стройинвест», ИНН 6658458062, номинальной стоимостью 10 000 руб., что составляет 50% уставного капитала общества.

Обратить взыскание на долю Азарова Михаила Александровича в Уставном капитале ООО «Стройинвест», ИНН 6658458062, номинальной стоимостью 10 000 руб., что составляет 50% уставного капитала общества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий

    

2-362/2022 (2-9011/2021;) ~ М-8556/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП ГУФССП России по СО Пракофьев Сергей Анатольевич
Ответчики
Азаров Михаил Александрович
Другие
ПАО Сбербанк России
ООО "Лизинговая компания "Альтернатива"
пр. 3 лица ООО "Лизинговая компания "Альтернатива" Панкова Анна Владимировна
АО "Кранбанк" в лице КУ "Агенство по страхованию вкладов"
ООО "Стройинвест"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Морозова Марьям Мухаметцафовна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2021Передача материалов судье
02.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2021Подготовка дела (собеседование)
30.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.03.2022Дело оформлено
28.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее