Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2397/2015 ~ М-2292/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-2397/15    <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «21» декабря 2015 года.

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Кочновой И.С.

    при секретаре судебного заседания: Петаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева С.Ю, к МИФНС России № по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Установил:

Истица Васильева С.Ю, обратилась в Волоколамский городской суд Московской области к МИФНС России № по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году она и ФИО зарегистрировали брак. От предыдущего брака истица имела <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году она совместно с ФИО2 построили жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящий из: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный дом было зарегистрировано ФИО, о чем получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истицы – ФИО1 получил свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю указанного жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истица, <данные изъяты> умершего ФИО1, пропустила срок открытия наследства, однако, прописана в указанном доме, постоянно там проживает, содержит дом в надлежащем порядке, делает косметический ремонт комнат, приводит в порядок земельный участок, оплачивает газ, воду, электроэнергию, вывоз мусора, земельный налог. Других наследников в <данные изъяты> доле жилого дома нет. Просит признать в порядке наследства по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица Васильева С.Ю, в судебное заседание не явилась, исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Романова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика МИФНС России № по МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав мнение представителя истицы, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п.п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства

Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретших такое право.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 имел на праве долевой собственности <данные изъяты> долю жилого дома со служебными постройками, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Право долевой собственности было зарегистрировано и выдано свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации <данные изъяты>

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> открылось наследство на <данные изъяты> долю указанного жилого дома. Единственным наследником к имуществу умершего ФИО1 стала его <данные изъяты> Васильева С.Ю,, родство которой установлено, и подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (<данные изъяты> умершего) (<данные изъяты> свидетельством о расторжении брака с ФИО1 <данные изъяты> Других наследников к имуществу не имеется.

В состав наследственного имущества вошла <данные изъяты> доля жилого дома, площадью всех частей здания <данные изъяты>., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО3, наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его <данные изъяты> – Васильева С.Ю,, которая подала заявление о принятии наследства <данные изъяты>

Учитывая, что наследственная масса после смерти наследодателя установлена, круг наследников определен, родство истицы с умершим установлено, суд считает возможным признать за Васильева С.Ю, право долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону первой очереди.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд

    Р Е Ш И Л :

Признать за Васильева С.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право долевой собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>